Справа № 2а-468/10

   У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

5.10.2010 р.                                                                                            м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області С.М. Дєдов, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ м. Умань про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

Встановив:

Ухвалою від 22.09.2010 р. вказана позовна заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки,- позовна заява не містить зазначення прізвища, імені та по батькові, посади, поштової адреси службової особи, що винесла оскаржувану постанову, позовні вимоги сформульовані не чітко,- не зазначено з яких саме законних підстав позивач просить скасувати оскаржувану постанову, з процесуальних порушень під час її винесення чи за відсутності в його діях складу правопорушення; заява про поновлення пропущеного  десятиденного строку не містить посилання на докази неотримання у визначений законом триденний строк оскаржуваної постанови, а позовна заява не містить посилання на докази, які можуть бути використані судом на підтвердження обставин якими обґрунтовуються позовні вимоги.

У визначений строк до 4.10.2010 р. позивач недоліки позовної заяви не виправив, тому її слід вважати неподаною і повернути позивачу з усіма доданими до неї додатками.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ м. Умань про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до Київського апеляційного адміністративного суду, ухвала суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя