Справа № 2а-201-2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2010 року. Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді - Березюка О.Г.,
при секретарі - Савич Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження в смт. Зарічне Рівненської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до взводу ДПС по ОДДЗ в м.Коростень УМВС України в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до взводу ДПС по ОДДЗ в м.Коростень УМВС України в Житомирській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення АМ № 240488 від 22.10.2010 року, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 255 гривень. Вважає накладення на нього адмінстягнення необґрунтованим.
В судове засідання позивач не з’явився, але надав суду письмову заяву від 01.11.2010 року, у якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу за його відсутності. Просить врахувати те, що він є особою, яка постраждала від Чорнобильської катастрофи, ніде не працює та за своїм матеріальним станом не спроможний сплатити штраф у вказаному розмірі.
В судове засідання представник відповідача не з’явився, але відповідач надіслав суду заяву від 01.11.2010 року, в якій просив розглянути справу за відсутності його представника.
Сторони до суду не з’явились, хоча належно були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак просили справу слухати у їх відсутності, тому суд відповідно до ч.3 ст.122 КАС України розгляд справи проводить у письмовому провадженні.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 22.10.2010 року інспектором взводу ДПС по ОДДЗ в м.Коростень УМВС України в Житомирській області, Волнівським В.А. відносно ОСОБА_1 дійсно обґрунтовано було складено протокол АМ1 №079629 про адміністративне правопорушення в порушенні ним правил дорожнього руху, а саме в тому, що він 22.10.2010 року, о 17 годині 10 хвилин, керував автобусом Мерседес-Бенц д/н НОМЕР_1, по автодорозі Київ –Ковель 162 км. не виконав вимогу дорожнього знаку 3.1 «Рух заборонено», здійснив рух в зоні дії даного знаку, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, та на підставі вказаного протоколу винесено постанову АМ № 240488 від 22.10.2010 року року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255 гривень. Порушення останнім вимог ч.1 ст.122 КУпАП підтверджується матеріалами справи.
Разом з тим суд вважає, що враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність аварійної ситуації, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують відповідальність, а саме те, що правопорушник є особою, яка потерпіла від наслідків Чорнобильської катастрофи, про що свідчить відповідне посвідчення, а також враховуючи його матеріальне положення, - суд вважає за можливе змінити постанову в частині зміни заходу стягнення, звільнивши порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справи, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Зважаючи на обставини даного правопорушення, суд вважає за можливе звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч.2 ст.284, п.4 ч.1 ст.293 КУпАП, ст.159, 160, 163 КАС України, суд-
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до взводу ДПС по ОДДЗ в м.Коростень УМВС України в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити частково.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АМ № 240488 від 22 жовтня 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі - 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень, винесену інспектором взводу ДПС по ОДДЗ в м.Коростень УМВС України в Житомирській області, Волнівським В.А. - змінити в частині зміни заходу стягнення.
Визнати ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по ч.1 ст.122 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження в справі.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Суддя Зарічненського районного
суду Рівненської області О.Г.Березюк