20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

справа 2а-8245/10/1070

13 жовтня 2010 року суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши позовну заяву

за позовом Васильківської районної організації Соціалістичної партії України та ОСОБА_1

до Васильківської районної виборчої комісії Київської області

про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

12 жовтня 2010 року до Київського окружного адміністративного суду звернулись Васильківська районна організація Соціалістичної партії України та ОСОБА_1 з позовом до Васильківської районної виборчої комісії Київської області, в якому просять визнати протиправною діяльність Васильківської районної виборчої комісії Київської області по порушенню строків розгляду, прийняття рішення, повідомлення про прийняття рішення, про відмову в реєстрації 31 кандидата, включеного до списку кандидатів у депутати Васильківської районної ради Київської області в багатомандатному виборчому окрузі та кандидатів у 16 одномандатних мажоритарних виборчих округах за поданням Васильківської районної організації Соціалістичної партії України, визнати протиправним та скасувати рішення Васильківської районної виборчої комісії Київської області від 08 жовтня 2010 року № 9-08/10 «Про відмову в реєстрації 31 кандидата, включеного до списку кандидатів у депутати Васильківської районної ради Київської області в багатомандатному виборчому окрузі та кандидатів у 16 одномандатних мажоритарних виборчих округах за поданням Васильківської районної організації Соціалістичної партії України» та зобов’язати Васильківську районну виборчу комісію Київської області здійснити реєстрацію громадянина ОСОБА_1 кандидатом у депутати до Васильківської районної ради Київської області по одномандатному мажоритарному виборчому округу № 28, висунутого Васильківською районною організацією Соціалістичної партії України на конференції, що відбулася 02 жовтня 2010 року.  

Відповідно до приписів статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

13 жовтня 2010 року Васильківською районною організацією Соціалістичної партії України та ОСОБА_1 подано до суду заяви про відкликання позовної заяви.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в:

Позовну заяву Васильківської районної організації Соціалістичної партії України та ОСОБА_1 – повернути позивачам з усіма доданими до неї матеріалами .

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати невідкладно позивачам та особам, визначеним частиною десятою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172-175 КАС України, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення.

Суддя / підпис/                              

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                               А.І. Балаклицький