Судове рішення #11644051

                                                                                                 

                        Копія:

                                                                                                                  Справа № 2-а-486/10

                                    ПОСТАНОВА

                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року               Тульчинський районний суд Вінницької області

                          в складі: головуючого судді                   Карнауха А.П.

                                          при секретарі                            Нечипорук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС м. Немирів Вінницької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

                                                            ВСТАНОВИВ:

           ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ДПС м. Немирів Вінницької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. Постановою інспектора ДПС роти ДПС м. Немирів №127403 від 25.06.2010 року, позивача визнано винним у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300,00 грн.. Позивача визнано винним тому, що 29.06.2010 року о 5 год 25 хв. в с. Мазурівка керував автомобілем марки «Форд Транзит», державний номерний знак НОМЕР_1, рухався у населеному пункті зі швидкістю 82 км./год. та перевищив швидкість руху на 22 км./год..

         Позивач вказану постанову вважає незаконною з наступних підстав. Він в той день керував вищевказаним автомобілем, але швидкості не перевищував. Свідчення приладу „Беркут” зафіксували швидкість його автомобіля 84 км./год. ще до знаку населеного пункту, що можуть підтвердити свідки, які їхали в автомобілі.

       Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом.

       Просить суд постанову інспектора ДПС роти ДПС м. Немирів №127403 від 29.06.2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення за порушення ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 300,00 грн. скасувати, а адміністративну справу щодо нього закрити.

         Позивач в судовому засіданні на задовленні позову наполіг.

         Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, та не повідомив суд про причини своєї неявки, заперечення проти позову суду не надав.

         Суд, вивчивши матеріали справи, не знайшов жодних підстав для задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 та скасування постанови про накладення на нього адміністративного стягнення. Зокрема, позивач вказує, що він дозволену швидкість руху не перевищував, проте в матеріалах справи, відсутні будь-які докази цього.

           На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 159, 160, 163 КАС України, суд –

                                                         ПОСТАНОВИВ:

         В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ДПС м. Немирів Вінницької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити.

         Постанова оскарженню не підлягає.

 Суддя: (підпис)

 Вірно:

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області                                                               А.П. Карнаух

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація