Справа  №2-695/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                                   І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2010  року                                                                          смт. Нижньогірський                    

          Нижньогірський  районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

           головуючого                     -судді Чернецької В.В.

          при секретарі                     - Яновій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому  засіданні  в с. Нижньогірський  цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства “Український  мобільний зв`язок” до ОСОБА_2 про стягнення  суми заборгованості за надані послуги зв’язку,

ВСТАНОВИВ:

       ЗАТ  “Український мобільний зв'язок” звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_2 про стягнення  суми заборгованості за надані послуги зв’язку.

         Свої вимоги позивач мотивує тим що, 18.11.2009 року ЗАТ  «Український мобільний зв'язок» та відповідач уклали договора  про надання послуг мобільного зв’язку № 4879142 та №4879148.  Відповідно до п.1.1. вказаного договору позивач надавав відповідачу послуги мобільного зв’язку, п.3.1 та п.3.2 вказаного  договору передбачено, що оплата послуг мобільного зв'язку повинна була здійснюватися відповідачем  відповідно до тарифів позивача на підставі рахунку в строк до п’ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим. Однак вищевказані  умови договору  відповідач  належним чином не виконував та  систематично не сплачував за послуги, що були ним отримані,  тобто прийняті  на себе зобов'язання не виконав.  Тому  у відповідача  виникла заборгованість  по  сплаті  за послуги зв`язку  в розмірі 35181,61  грн.

           Представник -  ЗАТ   «Український мобільний зв'язок» у судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, також просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

           Відповідач у судове засідання  не з'явилася з невідомої причини, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

           Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, за матеріалами справи, та ухвалити заочне рішення у справі.

           Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача, підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

 Відповідно до п.п. 2.4.3. договорів, укладених між сторонами 18.11.2007 року (№4879142 та №4879148) відповідач забов’язався сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесенного авансу.

Відповідно до п.3.3 вказанних договорів за наявності авансу рахунки повинні бути сплаченними в строк до 15 числа місяця, наступного за рахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу.

Згідно із балансом особового рахунку ОСОБА_2  зробив останній платіж 18.11.2009 року, але користувався послугами зв’язку до 01.01.2010 року. Сумма заборгованності за отримані послуги зв’язку складає 35181,61 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України забов’язання має виконуватися належним чином та у встановленний строк у відповідність з вимогами закону або договору.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 610, 611 ЦК  України, ст. ст. 10, 11, 15, 81, 214-215, 224-226 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

           Позов задовольнити.

        Стягнути  з ОСОБА_2 на користь  ЗАТ   «Український мобільний зв'язок» суму боргу  за грошовим забов`язанням за надані послуги зв'язку у розмірі 35181 грн. 61 коп., а також судові витрати у сумі 471грн. 82 коп., а всього 35653 (тридцять п’ять тисяч шістсот п’ятдесят три) грн. 43 коп.

    Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги  до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в м. Феодосія протягом десяти днів з дня його проголошення через Нижньогірський районний суд . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Головуючий : п/п

Суддя Нижньогірського

районного суду АР Крим В.В.Чернецька