Судове рішення #11643798

Справа №2-9349/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                                                                                             

20 жовтня 2010 року         Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого                  Процько Я.В.,

               з участю секретаря        Кунець Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що позивачу на праві приватної власності на підставі договору дарування, посвідченого 26.06.1992 року Тернопільською районною державною нотаріальною конторою та зареєстрованим в реєстрі за №1343 належить 1/8 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних побудов АДРЕСА_1 Тернопільського району Тернопільської області, де зареєстрований її колишній чоловік сестри. В 2000 році відповідач ОСОБА_2 залишив будинок, забравши всі особисті речі, а тому втратив право на користування житлом, тому просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та з мотивів, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з’явився, хоча судом були прийняті всі необхідні міри для його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 77, 169 ЦПК України, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином і не з’явився у судове засідання без поважних причин, а тому слухати дану справу можливо без особистих пояснень відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд встановив такі факти:

Позивачу ОСОБА_1 на підставі договору дарування, посвідченого 26.06.1992 року Тернопільською районною державною нотаріальною конторою та зареєстрованим в реєстрі за №1343 належить 1/8 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних побудов АДРЕСА_1 Тернопільського району Тернопільської області.

Згідно довідки №1883 від 15.09.2010 року виданої Великогаївською сільською радою у вказаному будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який протягом останніх десяти років за адресою АДРЕСА_1 Тернопільського району Тернопільської області не проживає.

Факт непроживання відповідача в будинку за адресою АДРЕСА_1 Тернопільського району Тернопільської області в судовому засіданні підтвердила свідок ОСОБА_3, яка суду пояснила, що відповідач ОСОБА_2 не проживає за адресою АДРЕСА_1 Тернопільського району Тернопільської області і його вона ніколи не бачила.

На підставі ч.2 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона  посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Будь-яких доказів про поважність причин відсутності відповідача у спірній квартирі суду представлено не було.

У відповідності до вимог ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод з здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, ч лен сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом .  

Отже, відповідач ОСОБА_2 не проживає у спірному будинку без поважних причин понад один рік, а тому втратив право на користування житлом, а саме житловим будинком АДРЕСА_1 Тернопільського району Тернопільської області.

За вказаних обставин в суді встановлено порушення прав позивача в сфері житлового законодавства, які підлягають захисту шляхом задоволення заявлених ОСОБА_1 позовних вимог і визнання відповідача таким, що втратив право на користування спірним житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 16, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 11ч.1, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком АДРЕСА_1 Тернопільського району Тернопільської області та зняти його з реєстрації.

Відповідачу, який не з’явився в судове засідання, направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення через. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий                                          підпис:

Копія вірна.

Рішення суду не вступило в законну силу.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду                         Процько Я.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація