Справа № 3-1675/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки                           с. Любимівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

07 липня 2010 року о 10.00 годині ОСОБА_1 реалізовувала з рук у невстановленому місті, а саме біля буд. № 21 по вул. Роторній у м. Дніпропетровську, огірки у кількості 2 кг, вирощені нею на власній присадибній ділянці, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ДН № 0682953 від 07.07.2010 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника та ступеня його вини, а також приймаючи до уваги інші вимоги ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 160, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1  у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 гривні без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред’явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя                                                                                                   К.С. Маштак