Справа № 3-1668/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2010 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, що працює електрослюсарем ПДТЕС, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
28 червня 2010 року о 12.30 годин ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив сварку своїй дружині ОСОБА_2, в ході якої схопив її за плече, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом серії ДН №0682784 від 01.07.2010 року; протоколом усної заяви про злочин від 28.06.2010 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 та постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 01.07.2010 року.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв’язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв’язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення.
Справа надійшла до суду 02.08.2010 року. Як вбачається з протоколу серії ДН № 0682784, адміністративне правопорушення було вчинено 28.06.2010 року, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи було винесено 01.07.2010 року, у зв’язку з чим передбачений ч. 3 ст. 38 КУпАП місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя К.С. Маштак
- Номер: 3-в/310/32/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1668/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Маштак Кирило Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2016
- Дата етапу: 10.06.2016