Справа № 2-2730\10
У Х В А Л А
Іменем України
про повернення позовної заяви у зв”язку з невиконанням ухвали
про залишення позовної заяви без руху
24 вересня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про визнання права власності на об’єкт нерухомого майна , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Дніпропетровської міської ради про визнання права власності на об’єкт нерухомого майна .
Пред’явлена позовна заява ухвалою судді від 15 вересня 2010 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, розкритих в повному обсязі. Позовна заява має містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 і 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Позовна заява не підписана позивачем, не зазначена дата підписання позовної заяви, не вказана ціна позову, засоби зв’язку відповідача. Також, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України , кількість доданих до позовної заяви документів не відповідає переліку документів, що додаються до заяви.
Для усунення цих недоліків був установлений строк до 24 вересня 2010 року, які позивачем не були виконанні.
Керуючись ст. ст. 121, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про визнання права власності на об’єкт нерухомого майна - визнати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.С. Маштак
- Номер: 6/308/375/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2730/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Маштак Кирило Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2018
- Дата етапу: 22.07.2019