Справа № 2-2823\10р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       26 жовтня 2010 року  Самарський районний суд м. Дніпропетровска у складі головуючого судді Маштак К.С.,   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, Дніпропетровської районної ради, за участю третіх осіб: Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори, Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Дніпропетровського районного відділу земельних ресурсів про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування, суд –

встановив:

     26 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду                                         м. Дніпропетровська з позовною заявою до Виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, Дніпропетровської районної ради, за участю третіх осіб: Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори, Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Дніпропетровського районного відділу земельних ресурсів про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 та на належну земельну ділянку загальною площею 4,820 га. Позивач просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією особою та є її батьком; визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на майно.

      26 жовтня 2010 року до початку судового засідання позивач  подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

      Суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду з наступних підстав.

      Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, заява може бути залишена без розгляду, якщо позивач подала заяву про залишення заяви без розгляду.

      За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.  

      Керуючись  п.5. ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208 -210 ЦПК України, суд  -

ухвалив:

      Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, Дніпропетровської районної ради, за участю третіх осіб: Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори, Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Дніпропетровського районного відділу земельних ресурсів про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування –  залишити без розгляду.

      Роз’яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.  

      Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

      Головуючий суддя:                                                                                          К.С. Маштак