Судове рішення #11643006

Справа 3-700/2010 р.

П О С Т А Н О В А

25 лютого 2010 року                                       м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., розглянув матеріал, який надійшов від ДПІ у Києво-Святошинському районі в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючою головним бухгалтером ТОВ «АВС», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

При перевірці ТОВ «АВС», в м. Вишневе, вул. Київська, 8, встановлено факт порушення, а саме порушення ведення податкового обліку: заниження нарахування ПДВ в розмірі 36273 грн., в тому числі за листопад 2007 р. - 1633 грн., грудень 2007 р. – 19640 грн., квітень 2008 р. – 4387 грн., червень 2008 р. – 10613 грн., чим було порушено п.п. 7.4.2., 7.4.5., п. 7.4. ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р., № 168/97 – ВР (зі змінами та доповненнями).

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за  ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини скоєного адміністративного правопорушення.

Вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 23/1482, серії КН № 771406 про адміністративне правопорушення від 09.12.2009 року,  витягом з акту перевірки № 17/35-022/30687233 від 09.12.2009 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85,00 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження  (опротестування) цієї постанови.

Суддя                                 Бурбела Ю.С.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація