Судове рішення #11642929

Справа 3-1307/10р.

П О С Т А Н О В А

29 березня 2010 року                                     м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., розглянув матеріал, який надійшов від ДПІ у Києво- Святошинському районі в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої продавцем в ПП ОСОБА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

При перевірці магазину 04.02.2010 року о 13 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_2, встановлено факт порушення, а саме не проведення розрахункових операцій через РРО, не видала відповідного розрахункового документа встановленої форми, не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі яка зазначена в даному звіті РРО, чим було порушено п. 1, п. 2, п. 13 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 р. №265/95 ВР із змінами та доповненнями. За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ч. 1  ст. 155-1 КпАП України.

На виклик в судове засідання ОСОБА_1 не  з'явилася.

Вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 394/149 серії КР № 378529 про адміністративне правопорушення від 04.02.2010 року, актом перевірки від 04.02.2010 року, поясненням ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення від 04.02.2010 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85,00 ( вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя                                 Бурбела Ю.С.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація