Суддя ОСОБА_1

Справа № 644/3029/24

Провадження № 1-в/644/172/24

03.05.2024

УХВАЛА

Іменем України

03 травня 2024 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

особи, у відношенні якої розглядається подання, - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснокутськ, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.06.2019 3а ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, звільненого умовно - достроково 13.07.2022 на 10 місяців 9 днів позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі зарекомендував себе з негативного боку, незважаючи на попередження органу Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, зловживає спиртними напоями, притягувався до адміністративної відповідальності 10.02.2024 за ч.1 ст. 178 КУпАП, 10.04.2024 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, 17.04.2024 за ч.2 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання представник ВП не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_3 не оспорював обставини, викладені у поданні та не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши надані суду матеріали, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 , раніше неодноразово судимий, останній раз вироком Орджонікідзевського районного суду Харківської області від 07.06.2019 за ч ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

З копій постанов у справах про адміністративні правопорушення, доданих до подання, вбачається, що ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності 10.02.2024 за ч.1 ст.178 КУпАП, 10.04.2024 за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 17.04.2024 за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_3 неодноразово попереджався правоохоронними органами про припинення антигромадського способу життя та про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 схильний до вчинення адміністративних правопорушень, раніше неодноразово судимий, з метою запобігання вчинення нових злочинів, здійснення виховного впливу, підвищення дієвої системи тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за його поведінкою, суд вважає, що встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду є цілком доцільним.

Керуючись ст. 2, п.п. «в» ст. 3, ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 538 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження:

-заборонити виїзд за межі міста Харкова без згоди ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області;

-заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів, кіосків з метою придбання та вживання спиртних напоїв;

-зобов`язати прибувати на реєстрацію до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області два рази на місяць у вільний від роботи час.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляції безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1