Справа №523/2418/21

Провадження №1-кп/523/423/24

УХВАЛА

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

30.04.2024р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників – адвоката ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 ,

в присутності обвинувачених – ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.2 ст.345; ч.2 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.2 ст.345; ч.2 ст.187 КК України.

В ході судового засідання прокурором ОСОБА_3 було заявлене клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів справи відносно ОСОБА_11 у зв`язку з проходженням останнім військової служби, що документально підтверджується копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №124 від 10.05.2023р., відповідно до якої ОСОБА_11 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 в період з 10.05.2023р. по даний час та зупинення в подальшому кримінального провадження на час проходження військової служби обвинуваченим; захисник обвинуваченого ОСОБА_11 – адвокат ОСОБА_6 не заперечувала проти виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_11 в окреме провадження.

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню шляхом виділення матеріалів в окреме провадження з присвоєнням окремого номеру, після чого за виділеними матеріалами щодо розгляду питання про зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_11 .

Відповідно до положень ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 діючого кодексу. За вимогами ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування можуть бути виділені в окреме провадження.

У зв`язку із проходженням обвинуваченим ОСОБА_11 військової служби, приймаючи до уваги, що кримінальне провадження за обвинуваченням останнього у скоєнні кримінальних правопорушень, ч.1 ст.28, ч.2 ст.345; ч.2 ст.187 КК України, на даний час перебуває на стадії судового розгляду, з метою продовження повного та всебічного судового провадження щодо вказаних осіб та з метою правильного ведення обліку кримінальних справ в автоматизованій системі документообігу, суд дійшов до висновку про необхідність виділення матеріалів в окреме провадження щодо ОСОБА_11 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч.1 ст.28, ч.2 ст.345; ч.2 ст.187 КК України.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.217, 334, 369-372, 392 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про виділення в окреме провадження матеріалів справи відносно ОСОБА_11 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.2 ст.345; ч.2 ст.187 КК України, у зв`язку з проходженням ОСОБА_11 військової служби - задовольнити з підстав, викладених в мотивувальній частині ухвали.

Виділити з вищевказаного кримінального провадження в окреме провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_11 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.2 ст.345; ч.2 ст.187 КК України, присвоївши окремий номер.

Судове засідання виділеного кримінального провадження проводити у тому ж складі суду.

Судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_11 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.2 ст.345; ч.2 ст.187 КК України – зупинити до скасування дії воєнного стану в Україні або до припинення дії Указа Президента №69/2022 «Про загальну мобілізацію».

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.2 ст.345; ч.2 ст.187 КК України, у тому ж складі суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1