Справа № 2-2504/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року                                                              Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді     –  Гедз Б.М.

   при секретарі  -            Гіряк С.І.

за участю сторін – ОСОБА_2,  ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду  в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

    Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.07.1994 р.,  від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

    Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою, оскільки сімейне життя не склалося. Свої позовні вимоги мотивує тим, що впродовж трьох років не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, він перебуває у фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою. Почуття поваги, любові та взаємодопомоги втрачені. Переконаний, що подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу та примирення є неможливим та недоцільним, оскільки сім'я фактично розпалася. За час, наданий на примирення заходів до збереження сім?ї не вживали.

        В судовому засіданні позивач позов підтримав, покликаючись на мотиви аналогічні викладеним у фабулі позовної заяви,  наполягає на розірванні шлюбу, заперечив  проти повторного надання строку для примирення.

             Відповідачка в  судовому засіданні позов визнала, підтвердила факт непроживання з позивачем  однією сім?єю біля трьох років, припинення шлюбних відносин та ведення спільного господарства. Покликається на відсутність почуттів, згідна на розірвання шлюбу, перспектив  до збереження шлюбу не вбачає.  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши дійсні обставини  справи, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до  ч. 2 ст. 112  СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, подружжя протягом трьох років не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо,  термін, наданий судом на примирення недав належних результатів, сім?я сторін розпалася остаточно, шлюб існує формально, сторони не бажають поновлювати шлюбні стосунки, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, тому шлюб підлягає розірванню.

Витрати, пов‘язані із розірванням шлюбу в органах РАГСу слід покласти на позивача.

        Керуючись ст. ст.  4, 10, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :                        

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,  1970 р.н. та ОСОБА_3,  1974 р.н.,  зареєстрований у Львівському міському віддлі ЗАГСу, актовий запис № 1226.

Стягнути з  ОСОБА_2   один       неоподатковуваний   мінімум   доходів   громадян, тобто 17 ( сімнадцять ) грн. при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, а відповідачку від сплати витрат звільнити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається  протягом десяти днів з дня його проголошення.  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку  для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи  апеляційним судом.

СУДДЯ:

Оригінал рішення.