Справа №: 3-1811/11

П О С Т А Н О В А

                                    І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

06 червня 2011 року                                                                                                     

Суддя Біляївського районного суду Одеської області  Калінюк Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

                                        В С Т А Н О В И В:

29.03.2011 року на ринку "Дністер" в с. Маяки Біляївського району Одеської області об 08 годині 40 хвилин встановлено порушення порядку придбання чи збуту об`єктів тваринного світу ОСОБА_1 , яка здійснювала продаж риби, лещ (5 кг) без наявної документації, яка б підтверджувала законність її придбання (накладної) та сертифікату якості на товар. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ч.1 ст.88-1 КУпАП.       

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнала у повному обсязі, у скоєному щиро розкаялась.

Винність ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи. Так, фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку було встановлено наявність адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його вчиненні, були зафіксовані: протоколом №016195/413 від 29.03.2011 року, описом –оцінкою від 29.03.2011 року, актом приймання-передачі на збереження майна від 29.03.2011 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, тобто порушення порядку придбання чи збуту об`єктів тваринного світу.  

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штрафу без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Керуючись ч.1 ст.88-1, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП, –

                                       П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 204 (двісті чотири) гривень без конфіскації об`єктів тваринного світу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                                                   Р.Б.Калінюк