26.05.2011 Справа №: 3-1543/11

26.05.2011 року

П О С Т А Н О В А

                                    І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

26 травня 2011 року                                                                                                     

Суддя Біляївського районного суду Одеської області  Калінюк Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Біляївського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 ,

не працює.

за ч.2 ст.130  Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

                                        В С Т А Н О В И В:

25.03.2011 року об 10 годині 00 хвилин в м. Біляївка по вул. Леніна ОСОБА_1 керував мотоциклом Мінськ д/н відсутній, з признаками алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був судом повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи. Так, фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку було встановлено наявність адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його вчиненні, були зафіксовані: протоколом  про адміністративне правопорушення серія ВН1 № 321958 від 25.03.2011 року, поясненням ОСОБА_1 від 25.03.2011 року, довідкою адмінпрактики ВДАІ Біляївського району.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, вчинене повторно протягом року.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді адміністративного арешту з оплатним  вилученням транспортного засобу.

Керуючись ч.2 ст.130, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП, –

                                       П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення  адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб з оплатним вилученням транспортного засобу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                                                   Р.Б.Калінюк