30.05.2011 Справа №: 3-1575/11

30.05.2011 року

П О С Т А Н О В А

                                    І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

30 травня 2011 року                                                                                                     

Суддя Біляївського районного суду Одеської області  Калінюк Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Біляївському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 .

начальник АЗС.

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

                                        В С Т А Н О В И В:

При перевірці ТОВ «Веста –Сервіс», Овідіопільський район, с. Н. Долина, встановлено, що на АЗС 14.03.2011 року встановлено невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення  розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, здійснення реалізації товарів, які не обліковані у встановленому порядку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив р.2 ст. 3 п.82 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», відповідальність за що передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП..

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи. Так, фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку було встановлено наявність адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його вчиненні, були зафіксовані: протоколом  про адміністративне правопорушення №322/23 від 23.03.2011 року, актом про результати фактичної перевірки №0040/15/05/25/3025/215 від 24.03.2011 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.155-1, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП, –

                                       П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення  адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                                                   Р.Б.Калінюк