Справа № 2о-10/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2010 року
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Асанової З.І.,
при секретарі – Гнатюк Л.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Южненської міської державної нотаріальної контори Одеської області про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Южного міського суду Одеської області з заявою про встановлення факту родинних відносин за участю заінтересованої особи Южненської міської державної нотаріальної контори Одеської області, мотивуючи свої вимоги тим, що він є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті рідної бабусі заявника, ОСОБА_3 залишилась спадщина, а саме 1/3 частка квартири АДРЕСА_1, яку фактично прийняла його покійна мати – ОСОБА_2, яка постійно проживала разом з нею але не оформила її належним чином. З метою оформлення спадщини ОСОБА_1 звернувся до Южненської міської державної нотаріальної контори Одеської області, однак йому було відмовлено у реєстрації заяви про прийняття спадщини та в подальшому – видачі свідоцтва про право власності на спадок на тій підставі, що як виявилося при наданні необхідних документів нотаріусу – його покійна мати, ОСОБА_2 не оформила належним чином прийняття спадкового майна після смерті своєї матері – ОСОБА_3, якій належала 1/3 частка квартири АДРЕСА_1. На момент відкриття спадщини у вищевказаній квартирі ОСОБА_3 постійно мешкала разом з матір’ю заявника, ОСОБА_2
Встановлення факту родинних відносин необхідний заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, оскільки при наданні всіх необхідних документів нотаріусу для підтвердження родинних відносин (між матір’ю та донькою) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, була допущена помилка в записі дівочого прізвища його матері в свідоцтві про її народження як «Постарниченко», тоді як повинно було бути записано «Посторниченко» та записане дівоче прізвище його бабусі «Поташева».
В попередньому судовому засіданні представник заявника заяву підтримав в повному обсязі.
Представник Южненської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, надавши до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглядати в їх відсутність.
Вислухавши представника заявника, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3 на праві приватної спільної власності в рівних частках належала квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло (а.с.13).
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим відділом РАГС виконкому Южненської міської ради народних депутатів Одеської області, актовий запис №55. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1, яку фактично прийняла ОСОБА_2, однак належним чином прийняття спадкового майна не оформила.
Згідно свідоцтва про народження заявника батьками вказані, в графі «батько» - «ОСОБА_6», в графі «мати» - «ОСОБА_2», (а.с.12).
Згідно свідоцтва про одруження, мати заявника уклала шлюб та отримала прізвище «ОСОБА_2», (а.с.11).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданим відділом РАЦС Южненского міського управління юстиції Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №34.
У відповідності до ст.1261 ЦК України до першої черги спадкоємців за законом мають діти спадкодавця,у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт того що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою, а ОСОБА_1, 1966 року народження, є рідним внуком ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Визнати факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір’ю померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, та бабусею ОСОБА_1, 1966 року народження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк – з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення – з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Южного міського суду
Одеської області З.І. Асанова