Бориспільський міськрайонний суд Київської області
м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8, 8300, (04595) 6-76-19
РІШЕННЯ
Іменем України
З0 листопада 2009 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Саган В.М.
при секретарі: Моргушко Л.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 до Головурівської сільської ради Бориспільського район Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.
ВСТАНОВИ В:
Позивач звернулася до суду з цим позовом з тих підстав, ідо вона як спадкоємиця за заповітом успадкувала І2 частину всього спадкового майна, шо належало її тітці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .. та посилаючись на те. що спадкодавцю за життя була виділена у приватну власність земельна ділянка в натурі . але остання не встигла отримати на неї Державний акт . який був виготовлений після її смерті, просить визнати за нею право власності на 1/2 частину цієї земельної ділянки в порядку спадкування, як таку, що належала її тітці.
В судовому засіданні позивач присутня не була, але надала суду заяву в якій наполягала на своїх позовних вимогах та просила розглядати справу без її участі.
Представник Головурівської сільської ради в судовому засіданні також присутнім не був. але надав су ду заяву у якій просив розглядати справу у відсутності їхнього представника та проти позову не заперечують.
Суд. прийнявши визнання позову відповідачем, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка позивачки. ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.
За життя на випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 вона склала заповіт, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, своєму брату ОСОБА_3 та своїй племінниці. позивачу по справі, ОСОБА_1 в рівних долях. Заповіт на даний час не змінено і ніким не скасовано.
З цього вбачається, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на 1/2 частину всього спадкового майна.
Позивач, як спадкоємець, прийняла спадщину за заповітом. 21.07.2007 р. звернулась з заявою до Бориспільської районної державної нотаріальної контори, де було зареєстровано спадкову справу № 42813538 та видано Вигяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Свідоцтво про право на спадщин нотаріусом видане не було, оскільки на домоволодіння був відсутній правовстановлюючий документ.
Згідно рішення Бориспільського міськрайонного суду від 10.03.2009 р. за позивачем ОСОБА_1 було визнано право власності на 1\2 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті тітка- ОСОБА_2 .
В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 мала у своїй власності земельну ділянку, розміром 0,2499 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідним Державним актом Серії ЯА № 609053 від 03.08.2007 р. Зазначена земельна ділянка була передана їй у приватну власність на підставі рішення Головурівської сільської ради № 447 від 29.09.2004 р.
Встановлено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, виготовлений на ім`я ОСОБА_2 вже після її смерті і був виданий позивачу, як спадкоємцю за заповітом. З цих причин нотаріус не може прийняти зазначений Державний акт. як підставу для видачі свідоцтва про право на спадщин на зазначену земельну ділянку, що належала спадкодавцю за життя.
Тобто фактично у відповідності з ст. 81 ЗК України спадкодавець за життя мав підстави на набуття права власності на визначену земельну ділянка та фактично набув це право.
Згідно ст. 125 ч.1 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає з моменту отримання документа, що посвідчує право власності та його державної реєстрації. Таким документом згідно ст. 126 ЗК України є Державний
У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов"язки. що належали спадкодавцеві на момент смерті.
Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, а відповідно до частини 2 вказаної статті, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.
«Тимчасовим положенням про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Мін`юсту України № 75 від 07.02.02 р. визначено, що одним із документів, па підставі яких проводиться реєстрація прав власності нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що 1/2 частина земельної ділянки площею 0.2499 га.. по АДРЕСА_1 , підлягає спадкуванню позивачем, в порядку спадкування за заповітом . після смерті тітки ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, ст. 1216 - 1218. ст. 1225 ЦК України, керуючись ст. 81. ст. 125. Земельного кодексу
України та керуючись ст. ст. 57-62. ст. 174 ч. і. ст. 212-215. Щ ІК України, суд –
В II Р І Ш II В :
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0.2499 га., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 яка їй належала відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 609053 від 03.08.2007 р.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження рішення суду подасться протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У вказаний строк може бути подана апеляційна скарга без подання вказаної заяви. Апеляційна скарга па рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.
Суддя Саган В.М.
- Номер: 2-во/639/88/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3900/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Саган В.М.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2015
- Дата етапу: 16.10.2015
- Номер: 6/766/769/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3900/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Саган В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2017
- Дата етапу: 14.12.2017
- Номер: б/н
- Опис: про визнання права власності в порядку спадкуваня за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3900/09
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Саган В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2009
- Дата етапу: 18.03.2024
- Номер: б/н
- Опис: про визнання права власності в порядку спадкуваня за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3900/09
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Саган В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2009
- Дата етапу: 07.10.2009