Судове рішення #1164054

                                                                                                                               

 

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2007 року                                                                                                 м. Київ

 

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

                       

головуючого                                   Заїки М.М..,

суддів                                              Білуги С.В.,

                                             Гаманка О.І.,

                                             Загороднього А.Ф.,

          Чалого С.Я.,

           

при секретарі                                 Дашківській О.Є.,   

                                                                    

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1.  на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.02.2006р. та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 21.03.2006р.  по справі за позовом ОСОБА_1. до Житомирського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

 

встановила:

 

У січні 2006 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Житомирського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.02.2006р. у задоволенні позову ОСОБА_1. було відмовлено.  

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 21.03.2006р. апеляційну скаргу ОСОБА_1. було відхилено, а постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.02.2006р. залишено без змін.

 На зазначені судові рішення судів першої та апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1., в якій ставиться питання про їх скасування та ухвалення нового рішення про задоволення позову.

Заслухавши  доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1. задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення суду першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства України для зміни чи скасування судового рішення.

 

Закон України „Про внесення змін до ст.43 Закон України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», який набув чинності 01 січня 2005 року, не має зворотної сили, тому вимоги щодо перерахунку пенсії з урахуванням премій за минулий час, тобто до 01 січня 2005 року задоволенню не підлягають.

Відповідно до п. 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992р. № 393 пенсії обчислюються з таких видів грошового забезпечення: окладу за останньою штатною посадою, займаною перед звільненням; окладу за військове або спеціальне звання; процентної надбавки за вислугу років; додаткових видів грошового забезпечення, що надаються щомісяця (надбавки за вчене звання і науковий ступінь, кваліфікацію та умови служби). Премії не належать до категорії обов'язкових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, які враховуються при обчисленні пенсії, що встановлено постановою Кабінету Міністрів України № 452 від 6.04.1998р.  Відповідно до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 22.05.2000р. № 829 „Про грошове забезпечення військовослужбовців” командирам (начальникам) лише надано право преміювати військовослужбовців відповідно до їх особистого вкладу в загальний результат роботи в межах фонду преміювання.

Закони України, Укази Президента України та інші нормативно-правові акти, на які посилається позивач, вимагаючи перерахунку пенсії, були прийняті та набрали законної сили вже після звільнення його з військової служби на пенсію, а тому їх дія на вимоги позивача не поширюється.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 220, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

 

ухвалила:

 

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.02.2006р. та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 21.03.2006р.  по справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії - без змін.

 

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

 

Головуючий       (підпис)                                                                               М.М. Заїка

 

Судді                    (підпис)                                                                                 С.В. Білуга

 

                                                                                                                         О.І. Гаманко

 

                                                                                                                         А.Ф. Загородній

 

                                                                                                                         С.Я. Чалий

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація