Судове рішення #1164043

                                                                                                                               

 

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2007 року                                                                                                 м. Київ

 

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

                       

головуючого                                  Заїки М.М.,

суддів                                              Білуги С.В.,

                                             Гаманка О.І.,

                                             Загороднього А.Ф.,

         Чалого С.Я.,

           

при секретарі                                 Дашківській О.Є.,   

                                                                    

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1. на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 16.12.2003р. по справі за скаргою ОСОБА_1. на неправомірні дії та рішення Чернігівського обласного військового комісаріату щодо відмови в  перерахунку пенсії, -

 

встановила:

 

У вересні 2003 року ОСОБА_1. звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії та рішення Чернігівського обласного військового комісаріату щодо відмови в  перерахунку пенсії.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.10.2003р. скаргу ОСОБА_1. було задоволено. Визнано неправомірними рішення і дії Чернігівського обласного військового комісаріату щодо нарахування пенсії ОСОБА_1. та зобов'язано провести перерахунок призначеної пенсії з повного розміру грошового забезпечення, з урахуванням премії, з часу звільнення по теперішній час.  

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 16.12.2003р. апеляційну скаргу Чернігівського обласного військового комісаріату було задоволено. Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.10.2003р. - скасовано,  у задоволенні скарги ОСОБА_1. відмовлено.

 На зазначене судове рішення суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1., в якій ставиться питання про його скасування та залишення в силі рішення суду першої інстанції.

Заслухавши  доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1. задоволенню не підлягає, оскільки судове рішення суду апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства України для зміни чи скасування судового рішення.

Закон України „Про внесення змін до ст.43 Закон України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», який набув чинності 01 січня 2005 року, не має зворотної сили, тому вимоги щодо перерахунку пенсії з урахуванням премій за минулий час, тобто до 01 січня 2005 року задоволенню не підлягають.

Відповідно до п. 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992р. № 393 пенсії обчислюються з таких видів грошового забезпечення: окладу за останньою штатною посадою, займаною перед звільненням; окладу за військове або спеціальне звання; процентної надбавки за вислугу років; додаткових видів грошового забезпечення, що надаються щомісяця (надбавки за вчене звання і науковий ступінь, кваліфікацію та умови служби). Премії не належать до категорії обов'язкових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, які враховуються при обчисленні пенсії, що встановлено постановою Кабінету Міністрів України № 452 від 6.04.1998р.  Відповідно до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 22.05.2000р. № 829 „Про грошове забезпечення військовослужбовців” командирам (начальникам) лише надано право преміювати військовослужбовців відповідно до їх особистого вкладу в загальний результат роботи в межах фонду преміювання.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 220, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

 

ухвалила:

 

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення апеляційного суду Чернігівської області від 16.12.2003р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та рішення Чернігівського обласного військового комісаріату щодо відмови в  перерахунку пенсії - без змін.

 

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

 

Головуючий       (підпис)                                                                              М.М. Заїка

 

Судді                   (підпис)                                                                                 С.В. Білуга

 

                                                                                                                         О.І. Гаманко

 

                                                                                                                         А.Ф. Загородній

 

                                                                                                                         С.Я. Чалий

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація