Судове рішення #1164041

                                                                                                                                

 

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2007 року                                                                                                 м. Київ

 

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

                       

головуючого                                   Заїки М.М.,

суддів                                              Білуги С.В.,

                                             Гаманка О.І.,

                                             Загороднього А.Ф.,

          Чалого С.Я.,

           

при секретарі                                 Дашківській О.Є.,   

                                                                    

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1. на постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 23.12.2005р. та ухвалу апеляційного суду Київської області від 27.03.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1. до військової частини А 0543 про визнання незаконними дії по нарахуванню та виплаті грошового утримання, -

 

встановила:

 

У листопаді 2005 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до військової частини А 0543 про визнання незаконними дії по нарахуванню та виплаті грошового утримання.

Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 23.12.2005р. у задоволені позову ОСОБА_1. було відмовлено.  

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 27.03.2006р. апеляційну скаргу ОСОБА_1. було відхилено, а постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 23.12.2005р. залишено без змін.

 На зазначені судові рішення судів першої та апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1., в якій ставиться питання про їх скасування та направлення справи на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши  доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1. задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства України для зміни чи скасування судового рішення.

Указ Президента України від 05 травня 2003 року № 389/2003Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України за безперервну службу”, передбачає право, а не обов'язок Міністра оборони України встановлювати військовослужбовцям Збройних Сил України  щомісячні  надбавки  за  безперервну військову  службу в Збройних Силах України  у  відсотках  до грошового забезпечення, які мають високі результати  у  службовій  діяльності,  залежно  від стажу служби.

Згідно пункту 2.4 Інструкції про порядок і умови виплати щомісячної надбавки за безперервну військову службу в Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України № 149 від 26 травня 2003 року виплата надбавки здійснюється в межах фонду грошового забезпечення, затвердженого в кошторисах військових частин, військових навчальних закладів, організацій, установ. Крім того наказ Міністра оборони України № 149 від 26 травня 2003 року передбачає, що розмір щомісячної надбавки за безперервну службу в Збройних Силах України щорічно встановлюються, виходячі з наявного фонду грошового забезпечення, за рішенням Міністра оборони України.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 220, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

 

ухвалила:

 

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 23.12.2005р. та ухвалу апеляційного суду Київської області від 27.03.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0543 про визнання незаконними дії по нарахуванню та виплаті грошового утримання - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

Головуючий     (підпис)                                                                                М.М. Заїка

 

Судді                 (підпис)                                                                                   С.В. Білуга

 

                                                                                                                         О.І. Гаманко

 

                                                                                                                         А.Ф. Загородній

 

                                                                                                                         С.Я. Чалий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація