ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Заїки М.М.,
суддів Білуги С.В.,
Гаманка О.І.,
Загороднього А.Ф.,
Чалого С.Я.,
при секретарі Дашківській О.Є.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1. на рішення апеляційного суду м. Києва від 25.05.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1. до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії, -
встановила:
У вересні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18.02.2005р. позов ОСОБА_1. було задоволено частково. Зобов'язано Київський міський військовий комісаріат провести перерахунок призначеної ОСОБА_1. пенсії з урахуванням премії в розмірі 33,3 %; 100% надбавки, передбаченої Указом Президента України від 23.02.2002р. № 173; 90% надбавки, встановленої Указом Президента України від 05.05.2003р. № 389 з 01.01.2005р. Стягнуто з Київського міського військового комісаріату 8, 5грн. державного мита на користь ОСОБА_1. В іншій частині позову відмовлено.
Рішенням апеляційного суду м. Києва від 25.05.2005р. апеляційну скаргу ОСОБА_1. було задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18.02.2005р. в частині задоволення позову ОСОБА_1. про зобов'язання провести перерахунок призначеної пенсії з урахуванням премії в розмірі 33, 3 %; 100% надбавки, передбаченої Указом Президента України від 23.02.2002р. № 173; 90% надбавки, встановленої Указом Президента України від 05.05.2003р. № 389 з 01.01.2005р. було скасовано. В решті рішення суду залишено без змін.
На зазначене судове рішення суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1., в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення про задоволення позову в повному обсязі.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1. задоволенню не підлягає, оскільки судове рішення суду апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства України для зміни чи скасування судового рішення.
Закони України, Укази Президента України та інші нормативно-правові акти, на які посилається позивач, вимагаючи перерахунку пенсії, були прийняті та набрали законної сили вже після звільнення його з військової служби на пенсію, а тому їх дія на вимоги позивача не поширюється.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Керуючись ст.ст. 220, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення апеляційного суду м. Києва від 25.05.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий (підпис) М.М. Заїка
Судді (підпис) С.В. Білуга
О.І. Гаманко
А.Ф. Загородній
С.Я. Чалий