Роздільнянський  районний   суд Одеської області

________________________________________________________________________________                                                                                                                        

                                                                                                                 Справа № 2-1304/2010

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 жовтня  2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді- Герасимюк В.М.,

при секретарі – Волкової А.І.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ім.Чкалова-2” про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ім.Чкалова-2” про стягнення грошових коштів.

    На попередньому  судовому засіданні позивач ОСОБА_1. та директор ТОВ „Ім.Чкалова-2” ОСОБА_2   надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

            1. Відповідно  мирової угоди встановлюються умови і порядок добровільного задоволення боржником позовних вимог стягувача за наданими на розгляд суду позовом щодо стягнення з боржника на користь стягувача 520345,38грн.

             2. Сторони визнають той факт, що загальна заборгованість боржника перед стягувачем 520345,38грн., яка складається з коштів, внесених стягувачем згідно укладених договорів поруки від 15.07.2008, 16.04.2007, 08.05.2008 відповідно до банківських квитанцій № 58320 від 16.06.2010, № 8997 від 24.06.2010, № 60853 від 02.08.2010 на дату укладення даної Мирової угоди 518525,38грн. та 1820грн. витрат, пов`язанних із розглядом цивільної справи.

            3. З урахуванням відсутності коштів на рахунках боржника, повернення суми заборгованості буде здійснюватись шляхом передачі боржником у власність стягувача майна, що є його власністю:

1). Зернозбирального комбайну марки КЗС 812 СХ, 2008 року випуску, номер НОМЕР_1, що належить боржнику на підставі свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_2, виданого інспекцією „19Дежтехнагляду Одеської обласної державної адміністрації 04.08.2008 року ( який був предметом застави згідно договору застави транспортного засобу від 17.09.2008, що був укладений між ПАТ „Імекс Банк” та боржником на виконання кредитного договору № 376/08 від 15.06.2008 на суму заборгованості за кредитом 440000грн. та 13525,38грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом. Саме вказана сума, а саме 445000грн та 8525,38грн. стягував вніс до ПАТ „Імекс Банк” за квитанціями № 58320 від 16.06.2010 та № 8997 від 24.06.2010.

2). Автомобіля марки КАМАЗ 5320, державний номер НОМЕР_3, шасі НОМЕР_4, технічний паспорт НОМЕР_5, 1990 року випуску, колір сірий, що зареєстрований за СГК „Ім Чкалова” з причепом державний номер НОМЕР_6, шасі НОМЕР_7, технічний паспорт НОМЕР_8, 1990 року випуску, колір сірий, що зареєстрований за СГК “Ім Чкалова” у зв’язку із внесенням стягувачем коштів до ПАТ „Імек Банк” у сумі 65000грн. згідно квитанції № 60853 від 02.08.2010 та понесеними стягувачем витратами у сімі 1820грн, пов’язаними із розглядом справи.

            4. Укладенням даної  Мирової угоди сторони в порядку ч.4 ст. 175 ЦПК України домовились про закриття провадження по справі.

            5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матиме будь-яких претензій матеріального та морального характеру до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.    

             Зазначена спільна мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

             Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

         Визнати мирову угоду, укладену позивачем ОСОБА_1  та відповідачем  ОСОБА_2 – директор ТОВ „Ім Чкалова”  за якою:

            1. Встановлюються умови і порядок добровільного задоволення боржником позовних вимог стягувача за наданими на розгляд суду позовом щодо стягнення з боржника на користь стягувача 520345,38грн.

             2. Сторони визнають той факт, що загальна заборгованість боржника перед стягувачем 520345,38грн., яка складається з коштів, внесених стягувачем згідно укладених договорів поруки від 15.07.2008, 16.04.2007, 08.05.2008 відповідно до банківських квитанцій № 58320 від 16.06.2010, № 8997 від 24.06.2010, № 60853 від 02.08.2010 на дату укладення даної Мирової угоди 518525,38грн. та 1820грн. витрат, пов`язанних із розглядом цивільної справи.

            3. З урахуванням відсутності коштів на рахунках боржника, повернення суми заборгованості буде здійснюватись шляхом передачі боржником у власність стягувача майна, що є його власністю:

1). Зернозбирального комбайну марки КЗС 812 СХ, 2008 року випуску, номер НОМЕР_1, що належить боржнику на підставі свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_2, виданого інспекцією „19Дежтехнагляду Одеської обласної державної адміністрації 04.08.2008 року ( який був предметом застави згідно договору застави транспортного засобу від 17.09.2008, що був укладений між ПАТ „Імекс Банк” та боржником на виконання кредитного договору № 376/08 від 15.06.2008 на суму заборгованості за кредитом 440000грн. та 13525,38грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом. Саме вказана сума, а саме 445000грн та 8525,38грн. стягував вніс до ПАТ „Імекс Банк” за квитанціями № 58320 від 16.06.2010 та № 8997 від 24.06.2010.

2). Автомобіля марки КАМАЗ 5320, державний номер НОМЕР_3, шасі НОМЕР_4, технічний паспорт НОМЕР_5, 1990 року випуску, колір сірий, що зареєстрований за СГК „Ім Чкалова” з причепом державний номер НОМЕР_6, шасі НОМЕР_7, технічний паспорт НОМЕР_8, 1990 року випуску, колір сірий, що зареєстрований за СГК “Ім Чкалова” у зв’язку із внесенням стягувачем коштів до ПАТ „Імек Банк” у сумі 65000грн. згідно квитанції № 60853 від 02.08.2010 та понесеними стягувачем витратами у сімі 1820грн, пов’язаними із розглядом справи.

             Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ім.Чкалова-2” про стягнення грошових коштів, закрити.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Апеляційний суд Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: /підпис/

ЗГІДНО:

Голова суду:                                                                           Герасимюк В.М.