Справа № 2-4866

                                            2010 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 жовтня   2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Цалко А.А., при секретарі Єршовій Я.Ю., розглянувши у відкритому   судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа – Керуюча справами виконавчого комітету Фороської селищної ради,  про визнання заповіту дійсним,

  в с т а н о в и в:

    Позивач звернувся  до суду з позовною заявою, в якій просить суд  визнати дійсними заповіти ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5, від 20 березня 2006 року та на користь ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, від 27 листопада 2006 року.

 Позивач ОСОБА_1 надала  суду  письмову заяву про залишення позову без розгляду та розгляду справи за її відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, також надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

За таких обставин суд, вважає, що справу можливо розглянути за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України.    

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, - суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

    При таких обставинах, позов ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.

      На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа – Керуюча справами виконавчого комітету Фороської селищної ради,  про визнання заповіту дійсним, – залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ