Справа № 2-3838

                2010 рік

                                                    З А О Ч Н Е    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

   26 жовтня 2010  року                       Ялтинський  міський суд Криму

в складі головуючого:                         Шумова В.В.

при  секретарі   :                             Самохваловій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ялтинського міського  суду цивільну  справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу  громадянства, реєстрації та імміграції фізичних осіб Ялтинського міського управління  Головного управління  МВС України в АР Крим, 3-я особа:, Комунальне підприємство Ялтинської міської ради  «Ремонтно –експлуатаційна організація №3» про визнання особи такою, що втратила  право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просять визнати відповідач таким,  що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 з підстав, передбачених ст. ст. 71, 72 ЖК України .

        Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка є наймачем квартири АДРЕСА_1.

Крім неї в даної квартири значиться  відповідач (колишній чоловік позивачки).  

З травня 2009 року ОСОБА_2 не мешкає в даній квартирі, звільнив її від  особистих речей  та виїхав у невідоме для позивачки місце проживання.

Відповідачі та представник третьої особи у судове засідання не з’явились, повідомлені про день та час розгляду справи належним чином.

У зв’язку з цим та враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у заочному порядку.

За таких обставин, суд ухвалив протокольно  про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. ст. 224-227 ЦПК України

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 71  ЖК України,  якщо наймачі чи члени його родини не проживали в житловому приміщенні  без поважної причини більш шести місяців, то вони втратили право користування даним приміщенням.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1  (а.с.7) .

Крім неї, в квартирі також значаться зареєстрованим ОСОБА_2, який є колишнім чоловіком позивачки (а.с.8-13.)

З пояснень позивачки та матеріалів справи (а.с.18-19) вбачається, що з травня 2009 року  відповідач не мешкає в даній квартирі, звільнив її від особистих речей та виїхав на постійне місце проживання  у невідомому напрямку.

Оскільки ОСОБА_2 значиться зареєстрованим, позивачка повинна нести додаткові витрати по сплаті за квартиру та комунальні послуги

    Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 понад року не проживає в спірній квартирі з неповажної причини, добровільно перемінив місце свого проживання, а тому на підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України  втратив  право користування  нею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72  ЖК України,  ст.ст.10, 60, 209, 218, 225  ЦПК  України, суд

В  И   Р  І  Ш  И  В   :

        Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу  громадянства, реєстрації та імміграції фізичних осіб Ялтинського міського управління  Головного управління  МВС України в АР Крим, 3-я особа:, Комунальне підприємство Ялтинської міської ради  «Ремонтно –експлуатаційна організація №3» про визнання особи такою, що втратила  право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації -   задовольнити .

        Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право  користування  квартирою  АДРЕСА_1

Зобов’язати відділ  громадянства, реєстрації та імміграції фізичних осіб Ялтинського міського управління  Головного управління  МВС України в АР Крим зняти з реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд у порядку та строки згідно ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя –