Справа №2-6703/2009г.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 р.                                  Київський районний суд м. Одеси

в складі головуючого судді  Бжассо Н.В.

при секретарі Марінгос І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

        Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 2006 року. Від шлюбу мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка звернулася до суду з проханням розірвати шлюб посилаючись на те, що вони з відповідачем не розуміють один одного, часто виникають суперечки з різних обставин. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі.

        Позивачка у попереднє судове засідання не з’явилась, надала заяву в якій позов підтримує, просить розглянути справу у її відсутність.

        Відповідач у попереднє судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій позов визнає, на розірвання шлюбу згоден, просить розглянути справу у його відсутність. Також надав заяву, що після розірвання шлюбу залишиться на прізвищі, яке у нього було до укладення шлюбу: «ОСОБА_2».

        Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

        Як встановлено у судовому засіданні, сторони з 05 серпня 2006 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про шлюб від 05.08.2006р. по міському відділу РАЦС Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 1100).

        Від шлюбу мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво  про народження від 11.12.2007р. по відділу РАЦС Київського РУЮ у м. Одесі, актовий запис № 2032).

        На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільне господарство, втратили один до одного почуття поваги та кохання, на примирення не згодні.

        За спільною згодою малолітній син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 остається проживати з матір’ю, ОСОБА_1.

        За таких обставин, суд вважає, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

        Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

        Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрований 05 серпня 2006 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 1100 – розірвати.

        Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище – «ОСОБА_2».

        Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у доход держави у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

        Суддя: