справа № 2-757\10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ.

20 жовтня 2010 року.

Ізмаїльський  міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про

захист честі та гідності і стягнення моральної шкоди

та зустрічним позовом

ОСОБА_4

до

ОСОБА_2,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

садового кооперативу «Консервник»

про

надання інформації

В С Т А Н О В И В

Відповідач ОСОБА_4, яка є позивачем за зустрічним позовом, повторно не з'явилась в судове засідання, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомила.

Представник позивача адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надав заяву про відкладення розгляду справи через те, що він знаходиться на лікарняному, разом із тим копію медичної документації до заяви не долучив.

Позивачі та представник за первісним позовом заявили клопотання про розгляд справи за відсутності ОСОБА_4. та її представника з оглядом на неодноразове відкладення за заявами ОСОБА_5

Вислухавши пояснення, суд вважає доведеним наступне.

Оповіщення відповідача про наявність в суді позовного провадження підтверджено запереченнями відповідача та її представника ОСОБА_5 від 13 травня 2009 року.

Ухвалою від 30 червня 2009 року справа призначена до розгляду на 20 жовтня 2009 року на 09 годину.

Через звернення ОСОБА_4 із зустрічним позовом та заявою ОСОБА_5 30 листопада 2009 року, 10 лютого 2010 року, 21 квітня 2010 року, 14 червня 2010 року та 24 червня 2010 року справа відкладалась.

З оглядом на строки розгляду справи, передбачені ст. 157 ЦПК України, а також відсутністю доказів з боку ОСОБА_4 або її представника щодо поважності причини відсутності в судовому засіданні, суд вважає повторну неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином без поважної причини, з оглядом на що розглядає справу по суті спору, а відповідно до вимог ст. 169 ч.1 п.3 ЦПК України позовну заяву залишає без розгляду.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог садового  кооперативу «Консервник» про надання інформації залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошеня.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судового засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя