Справа № 2-1294/2010                                                                                                                          

                                                           У Х В А Л А

                                    І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

      головуючий суддя          -          Товстика І.В.

      при секретарі                  -           Турчик С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про стягнення щомісячної грошової допомоги,-

                                                        В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернулась в порядку ч.1 ст.15 ЦПК України із позовом до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про стягнення щомісячної грошової допомоги як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, посилаючись на те, що має статус особи, яка постраждал внаслідок Чорнобильської катастрофи, а тому має право на отримання щомісячної грошової допомоги у зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва і особистого підсобного господарства в розмірі, передбаченому ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", оскільки рішенням Конституційного Суду України визнані неконституційними  зміни внесені до даної статті в 2007-2008 роках.

    Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам згідно положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами»  від 18.02.2010 року.

            Рішенням Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 року (справа №1-40/2010) визнані неконституційними  положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VІ, а саме: пункту 2 розділу І : п.3 ч.1 ст.18 КАСУ; пункту 2 розділу ІІ; також визнані неконституційними  положення п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VІ і положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VІ, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги позивачем до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації, які випливають із спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання соціальних виплат, підлягають розгляду в порядку адміністративного, а не цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про стягнення щомісячної грошової допомоги як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.83 ЦПК України  сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі з підстави, визначеної пунктом 1 статті 205 цього Кодексу.

           Оскільки, справа провадженням закрита, так як спір підлягає розгляду в адміністративному, а не цивільному судочинстві, необхідно повернути судові витрати по оплаті ІТЗ розгляду цивільної справи позивачу.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205, п.4 ч.2 ст.83  ЦПК України, суд –

                                                                  У Х В А Л И В :

    Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про стягнення щомісячної грошової допомоги закрити.

           Зобов"язати Управління Державного казначейства у Сарненському районі повернути ОСОБА_1 судові витрати в сумі 120 (сто двадцять) грн. по оплаті  інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, сплаченої згідно квитанцій (отримувач-Дербюджет Сарненський район 22050000; розрахунковий рахунок 31217259700338, код отримувача 22588614, банк отримувача ГУДКУ у Рівненській області, код 833017).

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення через Сарненський районний суд.

                                      СУДДЯ: підпис                          Копія вірна

                              СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО

                                  РАЙОННОГО СУДУ                                             ТОВСТИКА І.В.