Справа № 2-08/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

28 липня 2010 року.     Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого  судді         Зейкан Н.М.

при секретарі                   Расевич Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15 січня 2010 року.

встановив:

 Заочним рішення Зарічненського районного суду від 15.01.2010 року ухваленому по  справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 18813,93 гривень, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» позовні вимоги задоволені повністю.

 Відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Зарічненського районного суду  від 15.01.2010 року.

Вказувала, що при ухваленні судом заочного рішення по справі за позовом                                          ПАТ КБ «ПриватБанк» до неї, судом були порушенні умови проведення заочного розгляду справи, а саме щодо її неповідомлення в установленому порядку про розгляд справи, в результаті чого вона не була присутня при розгляді справи і була позбавлена можливості належним чином захищати свої інтереси, оскільки з 15.07.2009 року вона зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, про що відомо ПАТ КБ «ПриватБанк». А тому звернення позивача до Зарічненського районного суду є порушенням правил підсудності.

Покликаючись на викладене, ОСОБА_1 провила скасувати заочне рішення Зарічненського районного суду від 15.01.2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась по невідомій суду причині, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день, місце та час розгляду справи булла повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення Зарічненського районного вузла поштового зв'язку, направлене за адресою АДРЕСА_1.

Представник ПАК КБ «ПриватБанк»  Подік В.П., який виступає в інтересах позивача на підставі довіреності від 27.10.2009 року, в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Зарічненського районного суду від 15.01.2010 року підтримав і просив скасувати вищевказане заочне рішення, а справу направити в Рівненський міський суд за підсудністю.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що заочне рішення Зарічненського районного суду від 15.01.2010 року підлягає скасуванню, з наступних підстав.

06.11.2009 року ПАТ КБ «ПриватБанк»  звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 18813,93 гривень. Місце проживання відповідачки в заяві вказав: с.Вичівка Зарічненського району. ОСОБА_1 в судові засідання не з’являлась, а тому була повідомлена про розгляд справи через оголошення в газеті “Вільне слово» №НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що позивачу на час звернення до суду (06.11.2009 року) було достовірно відоме місце проживання ОСОБА_1, оскільки, як вбачається із заяви представника ПриватБанку від 14.10.2009 року, з якою він звертався в суд по іншій цивільній справі за позовом  ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, позивач просив залишити позовну заяву без розгляду в зв’язку зі зміною місця проживання ОСОБА_1 (а.с.47)

За паспортом громадянина України, виданого Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області, ОСОБА_1 з 15.07.2009 року зареєстрована в АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що на час подачі ПАТ КБ «ПриватБанк» позовної заяви до ОСОБА_1, остання в с.Вичівка не проживала, а тому за викликом в судове засідання з’явитись не могла.

Відповідно до  ст. 232 ЦПК України  заочне рішення  підлягає скасуванню, якщо судом   буде   встановлено, що  відповідач  не  з’явився  в  судове  засідання  та  не  повідомив   про  причини  неявки  з  поважних  причин  і докази,  на  які  він  посилається,   мають  істотне   значення  для   правильного  вирішення   справи.  

Крім того, підлягає до задоволення клопотання ОСОБА_1 про передачу справи для розгляду в Рівненський міський суд за місцем її проживання – АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.116, ст.ст. 231,232 ЦПК України, - суд  

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 15 січня 2010 року задовольнити.  

Заочне рішення від 15 січня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 18813,93 грн., скасувати.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 18813,93 грн., передати на розгляд за підсудністю Рівненському міському суду Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

 Головуючий