Судове рішення #11636937

                                                                                                                         Справа № 2о-358/10

                                                                                                                                              2010 р.

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 р.                                                                                                м. Білгород-Дністровський

           Білгород – Дністровський міськрайонний  суд  Одеської області у складі:

           головуючого – одноосібно судді  Толкаченко О.О.,

 при секретарі – Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Великомар’янівська сільска рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання правовстановлюючого документа втраченим,

ВСТАНОВИВ:

 

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання правовстановлюючого документа втраченим, а саме просить суд, визнати сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 743735 розміром 7,2 га на території Великомар’янівської сільської ради Білгород-Дістровського району Одеської області виданий на ім’я ОСОБА_2 згідно рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі                    № 2-3193/2004 р. - втраченим. Визнати Сертифіка на право на земельну частку (пай) серії ОД             № 0271406 розміром 7,2 га на території Великомар’янівської сільської ради Білгород-Дістровського району Одеської області, ділянка № 12, масив № 4 – втраченим.

Представник заявика ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву, згідно якої просила справу розлядати за її відсутністю, та зазначила, що вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи – Великомар’янівська сільска рада Білгород-Дністровського району Одеської області у судове засідання не з’явився, надав на адресу суду заяву, згідно якої просив справу розглядати без його участі, та зазначив, що заперечень по задоволенню вимог не мають.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши заявника, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника – ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, яке видане 27 січня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Білгород-Дністровському районі Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 36.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт на ім’я заявника, який було посвідчено 02 грудня 2005 року Шестаковою Іриною Олександрівною секретарем виконавчого комітету Великомар’янівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, та зареєстровано в реєстрі за № 143.

Після смерті матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 7,84 га на території Великомар’янівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ОД                № 004255; земельної ділянки розміром 7,2 га  на території Великомар’янівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0271406, масив № 4, ділянка № 11; земельної ділянки розміром 7,2 га на території Великомар’янівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 743735, масив № 4, ділянка № 12.

Із заявою про прийняття спадщини заявник звернувся до нотаріальної контори у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, однак на момент одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, заявником було втрачено правовстяновлюючі документи, а саме: Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0271406, та Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 743735.

Згідно доданого оголошення в місцевій газеті «Советское Приднестровье» за 27 травня 2010 року, вказані правовстановлюючі документи є недійсними.

Згідно ст. 234 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа – Великомар’янівська сільска рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання правовстановлюючого документа втраченим є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234 ЦК України, ст.ст. 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

       

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Великомар’янівська сільска рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання правовстановлюючого документа втраченим – задовольнити.

Визнати сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 743735 розміром 7,2 га на території Великомар’янівської сільської ради Білгород-Дістровського району Одеської області виданий на ім’я ОСОБА_2 згідно рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі № 2-3193/2004 р. – втраченим.

Визнати Сертифіка на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0271406 розміром 7,2 га на території Великомар’янівської сільської ради Білгород-Дістровського району Одеської області, ділянка № 12, масив № 4 – втраченим.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

            Рішення набрало сили 15 жовтня 2010 року.

         

Суддя:                       /підпис/                                                                      О.О. Толкаченко

   

    З оригіналом вірно:                    

Суддя                                 О.О. Толкаченко

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація