Справа №2-1278/10/04

РІШЕННЯ

Іменем     України

        15 жовтня 2010 року Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді     Донець О.В.

при секретарі         Муленко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики,

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить стягнути з відповідача за договором позики 850 000 грн., посилаючись на наступне. 28 серпня 2008 року між нею та ОСОБА_3 укладений письмовий договір позики, відповідно до якого відповідачка позичила у неї грошові кошти в сумі 1 200 000 грн., зобов’язавшись повернути всю суму до 25.08.2009 р. Однак, у встановлений термін відповідачка суму позики не повернула. Вона неодноразово зверталась до відповідача з вимогами про повернення грошей, однак остання від повернення грошей ухиляється. Вимушене змушує її звертатися до суду. Після пред’явлення позову відповідачка частково повернула гроші в сумі 350 000 грн. Тому просить стягнути з відповідачки за договором позики 850 000 грн. Крім суми позики просить також стягнути з відповідача сплачені нею витрати по оплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

                Відповідач позвні вимоги не визнала та пояснила, що вона дійсно позичала у позивачки 1 200 000 грн., з яких повернула 350 000 грн., однак зараз у неї немає можливості повернути їх.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги, вважаючи їх законними та обґрунтованими, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 1046,1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.  Договір позики на суму, що не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, укладається в письмовій формі.

Судом встановлено, що 28 серпня 2008 року між ОСОБА_4, з однієї сторони, та ОСОБА_3, з іншої сторони, укладений письмовий договір позики, відповідно до якого ОСОБА_3 позичила у ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 1 200 000 грн., зобов’язавшись повернути всю суму до 25.08.2009 р. Викладене підтверджується наданим суду договором позики, укладеним сторонами в присутності свідків.

Однак, у встановлений термін відповідачка позику не повернула.

Судом також встановлено, що після пред’явлення позову до суду ОСОБА_3 частково повернула ОСОБА_4 грошові кошти за договором позики, в сумі 350 000 грн. Таким чином, сума боргу складає 850 000 грн., які підлягають стягненню з відповідачки.

В судовому засіданні відповідачем не оспорювався ані факт отримання грошей, ані сума боргу. Невизнання відповідачкою позову на тих підставах, що у неї зараз немає можливості повернути отримані за договором позики кошти, суд вважає необґрунтованими.

Таким чином, всією сукупністю досліджених судом доказів доведені законність та обґрунтованість заявлених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_4 і стягує з відповідачки ОСОБА_3 на її користь 850 000 грн. за договором позики.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені нею витрати по оплаті держмита в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 1046, 1047 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 850 000 грн. за договором позики, а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 851 820 (вісімсот п’ятдесят одна тисяча вісімсот двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя