ЖОВТНЕВИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   м . ХАРКОВА

                                      Справа № 2-5815

                                                      2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року                                          Жовтневий районний суд м. Харкова

   у складі: головуючого – судді  Труханович В.В.

                  при секретарі – Лук’яновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  дитини, суд

ВСТАНОВИВ :

17 вересня 2010 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  посилаючись на те, що з відповідачем  вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 3 вересня 2005 року, однак з 16 травня 2010 року шлюбно-сімейні відносини вони не підтримують та мешкають окремо.  

Від даного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою, та знаходиться на її утриманні. Сім’я розпалась, сторони мешкають окремо, відповідач матеріальну допомогу не надає.

   В судове засіданні позивачка не з’явилася, надала заяву з проханням слухати справу за її відсутністю та постановити рішення в чин якого задовольнити в повному обсязі заявлені позовні вимоги.

      Відповідач у судове не з’явився, також надав заяву з проханням слухати справу за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

    Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідності їх задоволення, виходячи з наступного.

               Судовим розглядом  встановлено, що сторони по справі дійсно мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка постійно мешкає та заходиться на утриманні позивачки по справі. ( а.с. 4 )

       Згідно зі свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у графі батько зазначене  ім’я  ОСОБА_2. ( а.с.3)

       Відповідно до ст. ст.180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду.

    Відповідно ст.183 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, які будуть стягуватися на неповнолітню дитину з її батьків, визначається у частці від заробітку (доходу) платника аліментів і за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач  ОСОБА_2 від утримання своєї  дитини ухиляється, про що вказала у своїй позовній заяві позивачка.

                Таким чином, позов  ОСОБА_1 про стягнення з відповідача  на її користь аліментів на утримання їх спільної дитини повністю  відповідає вимогам закону, а тому підлягає задоволенню.    

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, а також витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

        На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 81, 88, 212-215  ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України,  суд –

ВИРІШИВ :          

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання   дитини  - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Харківської області Харківського району сел. Пісочин, працюючого ХЗ ПТО, проживаючого АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх спільної  малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі 1/4 частки  заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% про житнього мінімуму на дитину відповідного віку,  починаючи  з 17.09.2010 року і до досягнення   повнолітнього віку дитини.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. (сто двадцять грн.),  судовий збір у сумі 51 грн.  (п’ятдесят одна грн.) .

      Рішення у межах  суми  рахунку за місяць підлягає негайному виконанню.      

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                              В. В. Труханович