Справа № 2-2417/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2010 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Кириченко О.Д.,
при секретарі – Нестеровській Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Харківміськгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, суд -
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню “Харківміськгаз” звернулось з позовною заявою до суду та прохає постановити рішення в силу якого стягнути з відповідачів заборгованість по сплаті послуг за газопостачання, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою АДРЕСА_1, являються абонентами ВАТ “Харківміськгаз”, але за період з 1998 року по 01.01.2010 року не здійснювали сплату за газопостачання свого житла, в результаті чого за ними утворилась заборгованість по таким платежам у загальній сумі 9635 грн. 99 коп. За вказаний період заяв та скарг від відповідача на адресу позивача у зв’зку з наданням послуг не належної якості не надходило, добровільно відповідач заборгованість не погашає.
У судове засідання представник позивача – ОСОБА_4, не з’явилась, звернулась до суду із заявою з проханням розглянути справу у її відсутність, в разі неявки відповідачів винести заочне рішення.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, просили розглянути справу за їх відсутність, та застосувати строк позовної давності до позовних вимог.
Суд вивчивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог.
Так, відповідно до ст.ст.67, 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( у даному випадку теплопостачання) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Згідно ст.64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Судовим розглядом встановлено, що відповідачі по справі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Цей факт підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім’ї та реєстрації.
Відповідачі мають заборгованість по оплаті послуг за газопостачання житла за період часу з 1998 року по 01.01.2010 року у загальній сумі 9635 грн. 99 коп., що підтверджується відомістю нарахувань та сплати за газопостачання, яку додав до матеріалів справи позивач.
Таким чином, зважаючи на встановлений судом факт неналежного виконання відповідачами свого обов’язку своєчасно і в повному обсязі оплачувати спожиті ними комунальні послуги, зокрема – послуги з газопостачання, вимоги про стягнення заборгованості по оплаті таких послуг в цілому відповідають чинному законодавству.
Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
У відповідності до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення по справі. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Виходячи з того, що відповідачем ОСОБА_3 заявлене клопотання про застосування передбаченого законодавством України строку позовної давності при розгляді вищенаведених позовних вимог, з вищенаведеним позовом про стягнення з відповідачів заборгованості по оплаті послуг газопостачання позивач звернувся до суду тільки наприкінці березня 2010 року, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заявлених по справі позовних вимог – тільки в частині стягнення з відповідачів боргу по сплаті спожитих ними послуг з газопостачання їх житла за період часу з 1 квітня 2007 року по 01 січня 2010 року в сумі 5 985,38 грн.
Крім того, справа доведена до суду з вини відповідачів, тому з них у долевому порядку підлягає стягненню у доход держави судовий збір в сумі 51,00 грн., а на користь ВАТ „Харківміськгаз” - 30,00 грн. в якості відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цієї справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2,4,6,8,15,57-60,158,169,197,208,209,212-215 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст.256,257,267,268 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Харківміськгаз” 5 985 (п’ять тисяч дев’ятсот вісімдесят п’ять) гривен 38 копійок в якості боргу за послуги газопостачання.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, з кожного, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Харківміськгаз” по 10 гривен 00 копійок в якості відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, з кожного, на користь держави судовий збір по 17 гривен 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Харкова апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя О.Д.Кириченко
- Номер: 22-ц/811/2183/18
- Опис: за позовом Колеснікова О.С. до Колеснікової А.Ю. про поділ майна подружжя та зустрічним позовом Колеснікової А.Ю. до Колеснікова О.С., третьої особи ЛОКП "БТІ та ЕО" про визнання права вланості на майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2417/10
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Кириченко Олександр Дмитрович
- Результати справи: в позові відмовлено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2018
- Дата етапу: 21.11.2019
- Номер: 6/946/42/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2417/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Кириченко Олександр Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2019
- Дата етапу: 11.02.2020
- Номер: 6/946/588/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2417/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Кириченко Олександр Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2019
- Дата етапу: 28.12.2019