Справа № 2-1882/10    

Рішення (заочне)

Іменем України

15 жовтня 2010 року                                                                 Жовтневий районний суд м. Харкова

 у складі: головуючого - судді Кириченко О.Д.

                              при секретарі – Нетеровській Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків цивільну справу за позовом КП „ВТП „Вода” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, суд -

встановив:

КП „ВТП „Вода”  звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з відповідачів заборгованості за надані їм послуги  водопостачання в загальній сумі 191,79 грн., посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Вони є споживачами послуг водопостачання їх житла, але в період часу  з 1 серпня 2008 року по 30 квітня 2010 року належним чином не виконують обов’язків по оплаті наданих їм послуг бо  здійснюють сплату нерегулярно і не в повному обсязі, внаслідок чого мають перед позивачем заборгованість по таким платежам у розмірі позовних вимог.  

Представник позивача Бережна Т.А. в судове засідання – не з’явилась, звернулась до суду із заявою з проханням розглянути справу у її відсутність, в разі неявки відповідача винести заочне рішення.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Про причини своєї неявки суд не сповістили, у зв’язку з чим суд у відповідності до ст.224 ЦПК України та беручи до уваги те, що в матеріалах справи достатньо наявних доказів, вважає можливим розглянути цю справу заочно, проти чого не заперечує і представник позивача.

    Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню з наступних підстав:

Так, судовим розглядом беззаперечно встановлено, що відповідачі по справі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується долученою до справи відповідною довідкою з їх місця проживання про склад сім’ї та реєстрацію.

    Відповідачі дійсно мають заборгованість по сплаті за надані їм в період часу з 01.08.2008 року по 30.04.2010 року послуги водопостачання у загальній сумі 191,79 грн., що підтверджується відомістю нарахувань та сплати за водопостачання, яку додав до матеріалів справи позивач.

Відповідно зі ст.ст.67, 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( у даному випадку водопостачання ) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

У відповідності до ст.64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Зважаючи ж на те, що сім’я відповідачів належним чином свої обов’язки по оплаті зазначених вище комунальних послуг належним чином не виконує, вимоги позивача про стягнення на його користь заборгованості по таким платежам відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачів у долевому порядку підлягають стягненню на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51,00 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.5,8,10,11,15,57-60,169,197,208,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.15,16 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь КП „ВТП „Вода” 191 (сто дев’яноста одна) гривня 79 копійок в якості боргу за послуги водопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави по 25,50 гривен з кожного в якості судового збору, а також по 15,00 гривен з кожного – в якості витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи.

Відповідачі можуть в десятиденний строк з дня отримання копії рішення звернутись до суду, який його ухвалив, із заявою про перегляд цього судового рішення.

   Позивачем рішення  суду може бути оскаржено   до апеляційного суду Харківської області через суд першої  інстанції шляхом подачі  апеляційної скарги  протягом десяти днів з дня  отримання копії цього рішення.  

Головуючий                                                                     суддя О.Д. Кириченко