Судове рішення #11635853

                                                                                              Справа  №4-с-7\2010р.

                                                                             

                                                        УХВАЛА

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

             13 вересня 2010 року      Дергачівський районний суд Харківської області

 

 в складі:    головуючого – судді                                                                Манич В.П.

                   при секретарі -                                                                          Булах С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі скаргу Товариства з Обмеженою Відповідальністю „ Планета - 3” про визнання дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управлінні юстиції Харківської області  неправомірними та зобов’язання прийняти виконавчий лист до виконання і виконати рішення суду  ,-

ВСТАНОВИВ:

           Заявник ТОВ „ Планета - 3 ”  звернулося до суду зі скаргою, згідно якої просить визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управлінні юстиції Харківської області Бельського А.Ю., які  виявилися у  винесенні постанови про повернення виконавчого документу № 505\8 від 19.07.2010р. і винесенні постанови № 505\8 від 19.07.2010р. про зняття арешту з рахунків боржника, без виконання неправомірними і зобов’язати його прийняти виконавчий лист до виконання і виконати рішення суду, посилаючись на те, що старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управлінні юстиції Харківської області в м. Дергачі Садиковим О.В. відкрито виконавче провадження по виконанню наказу справа № 47\181-09, виданого 01.04.2010 року господарським судом Харківської області про стягнення з ПП „ Ампір - 2006 ” на користь ТОВ „ Планета-3 ” 218500,00 грн. основного боргу, інфляційні у розмірі 46818,50 грн.  3% річних у розмірі 9778,00 грн., держмито у розмірі 2028, 27 грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 187, 70 грн. Головним державним виконавцем, Бельським А.Ю. відділу державної виконавчої  служби Дергачівського районного управлінні юстиції Харківської області від 19.07.2010р. винесено дві постанови № 505\8 про повернення виконавчого документу на підставі  ст. 38, 40-1 Закону України „ Про виконавче провадження”, та постанова № 505\8 про зняття  арешту з коштів боржника від 19.07.2010р. Згідно заяви боржника ПП „Ампір–2006” та надання боржником ухвали Харківського апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження ( справа № 47\119-10 від 13.05.2010). Апеляційна Ухвала господарського суду це окрема справа № 47\119-10 розглянуто 14.06.2010р. Вважає дії державного виконавця неправомірними. Крім того, постанови отримані простим листом 23.07.2010р.

             В судовому засіданні представник ТОВ „ Планета-3” підтримує скаргу, просить визнати дії державного виконавця неправомірними, скасувати постанови від 19.07.2010р. і зобов’язати прийняти виконавчий лист до виконання і виконати рішення суду.

              Представник відділу ДВС Дергачівського РУЮ в судове засідання не з‘явився, згідно телефонограми просить суд слухати справу за його відсутністю, що суд вважає за можливе.

                                                                          -  2  -

               В запереченні на скаргу вказує, що відповідно до ст. 384 ЦПК України скарга подається до суду який видав виконавчий документ. Представник ТОВ „ Планета-3” вважає, що скарга повинна розглядатися районним судом.

               Заслухавши думку учасників процесу,  суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

               З матеріалів справи вбачається, що ТОВ „ Планета-3” звернулося до суду на неправомірні дії державного виконавця, пов’язані з виконанням рішення господарського суду від 08.02.2010р.

               Зі змісту ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу випливає, що скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, який розглянув відповідну справу у першій інстанції, оскільки виконання рішень судів є невід’ємною частиною судового процесу.  

               Отже відповідно до ст. 15 ЦПК України, ст. 12 ГПК України, скарга ТОВ „Планета-3” підлягає розгляду не в порядку цивільної юрисдикції, а в порядку господарської юрисдикції.

               Згідно з п. 1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

               На підставі викладеного, керуючись ст. 205 ч. 1 п.1 ЦПК України, суд, -

                     

                                                                 У Х В А Л И В:  

               Провадження у справі за скаргою Товариства з Обмеженою Відповідальністю „Планета-3” про визнання дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області неправомірними та зобов’язання прийняти виконавчий лист до виконання і виконати рішення суду – закрити.

               Повідомити заявникові, що його вимоги можуть бути розглянуті за правилами господарської юрисдикції.

               Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

             

                          Суддя:                                                                            Манич В.П.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація