Справа № 2-а-204 / 2010 року

УХВАЛА

          28 жовтня 2010 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Ковалюх В.М. з участю секретаря Оробей О.М. розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Бахмацькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни –

ВСТАНОВИВ :

       Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить поновити пропущений строк звернення до суду, визнати дії Управління Пенсійного Фонду України у Бахмацькому районі щодо нарахування і виплати їй державної соціальної допомоги як дитині війни за 2009, 2010 роки незаконними та стягнути з відповідача на її користь невиплачену соціальну допомогу за 2009 рік та за 2010 рік по 06.10.2010 року. Причиною пропуску строку звернення до суду вказує те, що вона дізналась про порушення своїх прав після висвітлення зазначених подій у пресі 2010 року та прийняття 09.09.2010 року рішення Конституційним Судом України.

       В судове засідання позивач не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача надіслав суду письмове заперечення на позов, в якому вказує на пропуск позивачем строку звернення до суду та просить відмовити в позові.

       Відповідно до ч.2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

       Частиною першою статті 100 КАС України передбачено залишення без розгляду позову, поданого після закінчення строків, встановлених законом якщо суд за заявою особи, що його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

        Суд вважає, що причини пропуску строку звернення до суду, вказані позивачем у позовній заяві, не є підставою для поновлення строку, а тому позовні вимоги в частині стягнення невиплаченої допомоги за 2009 рік та з 01.01.2010 року по 07.04.2010 року підлягають залишенню без розгляду.

        Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суд –

УХВАЛИВ :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення невиплаченої допомоги за 2009 рік та з 01.01.2010 року по 07.04.2010 року – залишити без розгляду.

         Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бахмацький районний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя