Справа № 3-1316/2010р.
П О С Т А Н О В А
іменем України
30 вересня 2010 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Фетісова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Черкаському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1, працюючої продавцем у ФОП ОСОБА_2,
за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
30 червня 2010 року о 13 год. 40 хв., при перевірці ФОП в ОСОБА_2 магазині, що розташований за адресою: с. Шелепухи Черкаського району Черкаської області вул. Зелена, 18 а, було виявлено факт порушення продавцем ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не проведено розрахункової операції через РРО з видачею відповідного розрахункового документу. Своїми діями ОСОБА_3 порушила вимоги п.п. 1,2 ст. 3 Закону України „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
ОСОБА_1 в суд не з’явилася, про причину неявки не повідомила, про розгляд справи була повідомлена належним чином.
Вина у ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 279574 від 30.06.2010 р.;
- даними акту від 30.06.2010 року.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП – порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, повністю доведена.
Встановлено, правопорушення ОСОБА_1 вчинила 30.06.2010 р., справа надійшла до суду 21.07.2010 р., призначена до розгляду на 20.09.2010 року, а потім в зв’язку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на 30.09.2010 року. З дня вчинення правопорушення до дня розгляду справи пройшло більше трьох місяців.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тому провадження у даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 38,155-1,247, 283, 284, 285, 294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП закрити в зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.Л. Фетісова