Копія

Справа № 2- 1546-10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

21 жовтня  2010 року                                                                                                       м. Умань

    Уманський міськрайонний суд Черкаської  області в складі:

        головуючого  судді                                 Резнік Ю.В.

        при  секретарі                                         Ящук Л.І.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань цивільну справу за позовом Уманського ремонтно-експлуатаційного управління № 3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

    В липні 2010 року Уманське РЕУ № 3 звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі  2 624, 26 грн., та судові витрати в сумі 30 грн.

    У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відмову від позову і закриття провадження у справі, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 добровільно сплатив суму боргу та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

    Відповідно до вимог ч. 2 ст. 174 ЦПК України, ч. 3 ст. 206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вони не зможуть повторно звернутись до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

    Заслухавши думку представника позивача, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

    Судом встановлено, що відповідач виконав свій обов’язок по оплаті заборгованості за надані житлово-комунальні послуги після пред’явлення позову Уманським ремонтно-експлуатаційним управлінням №3 .  

Беручи до уваги викладене, керуючись ч. 1 ст. 89, ч.3 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Уманського ремонтно-експлуатаційного управління №3  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, у зв’язку з відмовою представника позивача від позову,  закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір  в сумі 51 ( п’ятдесят одна  )грн.

 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без учать особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя             підпис                     Ю.В. Резнік

З оригіналом вірно:

Суддя:                     Секретар: