Справа № 2-6775/10
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
21 вересня 2010 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної держадміністрації в особі відділу субсидій Соснівського району м. Черкаси про оскарження рішень, дій та бездіяльності суб’єктів владних повноважень, яке виразилося в професійно некомпетентній трактовці Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 1997 року № 1050, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної держадміністрації в особі відділу субсидій Соснівського району м. Черкаси про оскарження рішень, дій та бездіяльності суб’єктів владних повноважень, яке виразилося в професійно некомпетентній трактовці Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 1997 року № 1050.
Рішенням Конституційного суду України від 01 квітня 2010 року вирішено: В аспекті конституційного подання: положення ч. 1ст. 143 Конституції України, згідно з якими територіальні громади села, селища, міста безпосередньо або через утворені ними органи місцевого самоврядування «вирішують інші питання місцевого значення, віднесені законом до їхньої компетенції», слід розуміти так , що при вирішенні цих питань органи місцевого самоврядування діють як суб’єкти владних повноважень; положення п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України стосовно поширення компетенції адміністративних судів на «спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності слід розуміти так, що до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб’єктом владних повноважень, пов’язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.
Також ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 червня 2009 року відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у цивільній справі за позовом до Головного управління праці та соціального захисту про оскарження дій щодо призначення та надання субсидій.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 122, 209, 210 ЦПК України, Рішенням Конституційного суду України від 01 квітня 2010 року, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної держадміністрації в особі відділу субсидій Соснівського району м. Черкаси про оскарження рішень, дій та бездіяльності суб’єктів владних повноважень, яке виразилося в професійно некомпетентній трактовці Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 1997 року № 1050.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси Романенко В.А.