Справа № 2-3946/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого /судді – Романенко В.А.
при секретарі – Макаренко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В:
КС “Кредит-Союз” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що КС «Кредит-Союз» уклала з ОСОБА_1 договір кредиту № Чи-468 від 12.10.2007 року про надання кредиту в розмірі 500 грн. Згідно умов вказаного договору відповідач зобов’язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, але відповідач своїх зобов’язань згідно договору не виконав. З порушенням графіку сплат, порушено ст. 526, 1054 ЦК України та умови договору. В зв’язку з чим, та відповідно до ст. 611, 625 ЦК України, договору кредиту КС «Кредит-Союз» наполягає на поверненні залишку кредиту з урахуванням індексів інфляції, та процентів за користування кредитом.
Відповідач станом на 15.03.2010 року має непогашену суму кредиту з урахуванням індексу інфляції 258,19 грн., відсотки за користування грошима – 175,28 грн., додаткові відсотки – 165,86 грн., а всього 599,33 грн.
Просять суд стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості по кредитному договору № Чи-468 від 12.10.2007 року у розмірі 599,33 грн., а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з’явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, з заявами до суду не зверталася.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.
Судом встановлено, що КС «Кредит-Союз» уклала з ОСОБА_1 договір кредиту № Чи-468 від 12.10.2007 року про надання кредиту в розмірі 500 грн. Згідно умов вказаного договору відповідач зобов’язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, але відповідач своїх зобов’язань згідно договору не виконав.
З порушенням графіку сплат, порушено ст. 526, 1054 ЦК України та умови договору. В зв’язку з чим, та відповідно до ст. 611, 625 ЦК України, договору кредиту КС «Кредит-Союз» наполягає на поверненні залишку кредиту з урахуванням індексів інфляції, та процентів за користування кредитом.
Заборгованість станом на 15.03.2010 року складає – непогашена сума заборгованості – 207,58 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України сума грошового зобов’язання повертається з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення. За час із 01.06.2008 року по 01.03.2010 року індекс інфляції дорівнює 124,38%. Сума кредиту з урахуванням індексу інфляції станом на 15.03.2010 року становить 258,19 грн.
Відповідач станом на 15.03.2010 року заборгувала кредитній спілці також 175,28 грн. прцентів за користування грошима, розрахованих згідно п. 3.1 договору кредиту. Крім того, на підставі п. 3.2 договору кредиту донараховано проценти в сумі 165,86 грн.
Всього заборгованість станом на 15.03.2010 року становить: 599,33 грн., що складається: сума кредиту з урахуванням індексу інфляції 258,19 грн., відсотки за користування грошима в сумі 175,28 грн., додаткові відсотки – 165,86 грн.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язання встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, згідно до ст. 526 ЦК України,
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач взяті на себе зобов’язання за кредитним договором виконав не в повному обсязі, в зв’язку з чим утворилась заборгованість, що підлягає до стягнення з відповідача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягають понесені позивачем при подачі позову до суду державне мито в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530, 1054, 1055 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки «Кредит–Союз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Кредит-Союз» заборгованість за кредитом в сумі 599,33 грн., судові витрати за подачу позову до суду в сумі 51 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., а всього 770,33 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: