Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в відкритті апеляційного провадження

14 липня 2010 року           справа №2а-2056/10/1213

          Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинська С.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 14 травня 2010 року у справі № 2-2056/10/1213 за позовом ОСОБА_2 до ОП Луганського управління ТОВ «ЛуганськВода»про зобов"язання укласти договір на надання послуг з централізованого опалення, поставки холодної та гарячої води та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

          До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали судової справи № 2056/10/1213 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 14 травня 2010 року у вказаній справі .

          Проте, апеляційне провадження в справі не може бути відкрито, з наступних підстав.

          Згідно п. 1 ч.1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

          ОСОБА_2 звернулась до суду першої інстанції з позовом ОП Луганського управління ТОВ «ЛуганськВода» яке не є суб’єктом владних повноважень, про надання послуг з централізованого опалення, поставки холодної та гарячої води та водовідведення.

          Ленінським районним судом м. Луганська від 14 травня 2010 року позовну заяву розглянуто і процесуальне рішення по ній винесено в порядку Цивільного процесуального Кодексу України.

За таких обставин компетенція Донецького апеляційного адміністративного суду не розповсюджується на розгляд вказаної справи.

          Апеляційна скарга у вказаній справі повинна подаватися до Апеляційного суду Луганської облвасті і розглядатися в порядку цивільного судочинства.

          Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

          На підставі вищенаведеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 109, ч.2 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач -   

УХВАЛИВ:

          У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 14 травня 2010 року у справі № 2-а-2056/10/1213 за позовом ОСОБА_2 до ОП Луганського управління ТОВ «Луганськвода»про надання послуг з централізованого опалення, поставки холодної та гарячої води та водовідведення - відмовити.

          Справу 2а-2056/10/1213 повернути до суду першої інстанції.

          Ухвала може бути оскаржена протягом місяця до Вищого адміністративного суду України.

          Суддя                                                               С.В. Жаботинська