Справа № 3 – 2513/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    22 жовтня 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька Хмельницька Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від державної податкової інспекції  у Ленінському районі м. Донецька у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця,  який  мешкає за адресою: АДРЕСА_1

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпП,-

-

УСТАНОВИЛА:

    19 серпня 2010 року ДПІ Ленінського району м. Донецька була проведена позапланова виїзна перевірка дотримання вимог податкового, валютного та іншого  законодавства фізичною особою- підприємцем ОСОБА_1, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Перевірка проведена за період з  01.07.2007р. по 10.08.2010 року.

      За результатами перевірки був складений акт, а також протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, про те що він допустив наступні порушення  законодавства: здійснення безліцензійної діяльності у 1-му кварталі 2008 року, сума  отриманого валового доходу без наявної ліцензії склала 14 557, 40 коп.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.  164 ч.1 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з*явився, про день слухання справи був своєчасно та належним чином повідомлений. Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ст.. 268 КУоАП  розглянути справу у його відсутність.

    При обранні заходів адміністративного стягнення, суд приймає до уваги обставини справи, ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу правопорушника.

 На підставі  ст. 164 ч.1   КУпАП,  керуючись ст. ст.  283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати  винним  в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КупАП та накласти на нього  адміністративне стягнення у вигляді штрафу  на користь держави в сумі 340(триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена або на постанову суду може бути поданий протест прокурора протягом 10 днів з дня його винесення. Апеляційна скарга  та протест прокурора подається в Апеляційний суд Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька.

    Суддя: