Справа № 3-4093/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2010 року. м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського районного управління ГУ МНС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, громадянку України, працюючу на посаді директора ПСК "Теко" ТТернопільське РайСТ;
за ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
25.06.2010 року о 11 год. 00 хв. на території Тернопільського РайСТ за адресою с.Товстолуг Тернопільського району встановлено невиконання ОСОБА_1 вимог припису посадових осіб державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 26.03.2010 р., а саме не проведено ідентифікацію обґєкта включаючи усі фактори небезпеки розташовані на території об’єкта, не обладнано в приміщенні інформаційно – довідковий куточок щодо дій у надзвичайних ситуаціях.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась не повідомивши суд про причину неявки, хоча належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи.
Незважаючи на це, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена наступними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №48335 від 25.06.2010 року та приписом Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 26.03.2010 року.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, тобто – невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись статтями 33, 188-16, 283, 284 КпАП України, суд:
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Базан Л.Т.