№3-1476/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2010 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Баазан Л.Т. розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, працюючого директором ПП „Тер.МЖК”,
за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
19.02.2010 року виявлено, що ОСОБА_1, працюючи директором ПП „Тер.МЖК”, що знаходиться по вул.Текстильній, 22 в м.Тернополі вчинив адміністративне правопорушення, а саме:
- заробітню плату працівникам підприємства протягом 2009-2010 рокув виплачував з порушенням строків, передбачених ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці»: лише один раз на місяць (без виплати авансу), при цьому проміжок часу між виплатами заробітньої плати перевищує шістнадцять календарних днів;
- порушуючи вимоги ч.5 ст.95 КЗпП України, ст. 33 Закону України „Про оплату праці” та ст. 2-5 Закрну України від 06.02.2003 року № 491-IV „Про внесення змін до Закону України „Про індексацію грошових доходів населення”, на нараховані суми грошових доходів працівників підприємства протягом 2009-2010 роів, бухгалтерією ПП „Тер. МЖК” не нараховано і як наслідок не виплачено належні їм суми індексації;
- всупереч вимог п.1 ст.21 Закону України „Про відпустки” та ч.3 ст.115 КЗпП України, не виплачував працівникам заробітньої плати (відпускних) за час відпустки не пізніше ніж за три дні до її початку;
- всупереч вимогам п 2.5. „Інструкції про порядок ведення трудових крижок працівників” працівників ПП „Тер. МЖК” не ознайомлюють із кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу про призначення на роботу, переведення і звільнення про що свідчить відсутність підписів працівників у їхніх особистих картках (типова відомча форма № П-2, затверджена наказом Мінстату України від 5 грудня 2008 року № 489, в якій має повторюватися відповідний запис з трудової книжки).
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився , не повідомивши суд про причину неявки, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.
Незважаючи на це, вина ОСОБА_1 доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №19-01-032/0091 від 19.02.2010 року; актом перевірки № 19-01-032/0162 від 18.02.2010 року; довідка про підприємство та стан виплати заробітної плати на ПП „Тер. МЖК” станом на 01.02.2010 року; довідка про стан надання та оплати щорічних відпусток працівникам; платіжна відомість №6 на видачу зарплати за грудень 2009 року; платіжна відомість №83 на видачу зарплати за листопад 2009 року.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність , а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 287 КУпАП ,-
ПО С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 510 грн. штрафу в дохід держави .
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Базан Л.Т.