ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
21.10.2010 р. справа № 7/126
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Приходько І.В.
суддів Гези Т.Д. , Ломовцевої Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»м.Горлівка
на додаткове рішення господарського суду Донецької області
від01.10.2010р.
у справі№7/126 (суддя Сгара Е.В.)
за позовомвідкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»м.Горлівка
дофізичної особи –підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк
простягнення заборгованості за активну електричну енергію у розмірі 1730,42 грн. та заборгованості за перевищення договірних величин електроспоживання у сумі 1777,70 грн., пені в розмірі 172,44 грн., 3% в розмірі 20,20 грн., інфляційних у розмірі 76,14 грн.
Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго»м. Горлівка звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на додаткове рішення господарського суду Донецької області від 01.10.2010р. по справі №7/126 у зв'язку з отриманням скаржником оскаржуваного рішення 06.10.2010р.
Додаткове рішення господарського суду Донецької області від 01.10.2010р. по справі 7/126 прийнято без виклику представників сторін та відправлено сторонам 05.10.2010р.
Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.
Суд, розглянувши вищенаведене клопотання, задовольнив його та визнав апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»м. Горлівка такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Порушити апеляційне провадження у справі №7/126.
3. Справу призначити до розгляду на 17.11.2010р. о 09:45год., що відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.
4. Зобов’язати відповідача до дня судового засідання надати суду та іншій стороні по справі письмовий відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий І.В. Приходько
Судді: Т.Д. Геза
Н.В. Ломовцева
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
- Номер:
- Опис: немайнові спори (розірвання договору)
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 7/126
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Приходько І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2016
- Дата етапу: 17.02.2016