справа № 2- 7129/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2010 року
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді – Андрієць Д.Д.
при секретарі – Матюшиній Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що з 22.11.2003 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб у сторін перший. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами припинені по причині різних поглядів на життя, з січня 2010 року проживають окремо. Це призвело до повної відчуженості та втрати одне до одного почуттів взаємоповаги. Тому просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти позову, просила визначити місце проживання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею, прізвище після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_2.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач з 22.11.2003 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб у сторін перший. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини між сторонами припинені по причині різних поглядів на життя, протягом тривалого часу проживають окремо, ніяких сімейних стосунків не підтримують. Небажання підтримувати сімейні стосунки викликане не випадковими причинами і підтверджено в судовому засіданні вагомими доводами.
Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст. 14, 57-59, 208,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 104,105,110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Шлюб зареєстрований 22.11.2003 року в Кременчуцькому міському відділі РАГСу актовий запис № 1200 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Місце проживання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити – з відповідачем ОСОБА_2
Після розірвання шлюбу прізвище відповідача ОСОБА_2 залишити – ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Суддя: