Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
11 жовтня 2010 р. № 2а-7016/10/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 54030)
до відповідачів: 1) Єфімової Н.І., головний ДПРІ, інспектор податкової служби 1 рангу Державної податкової адміністрації у Миколаївській області (АДРЕСА_2, 54009)
2) Бондаренко В.А., завідувач сектору, радник податкової служби 3 рангу Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва (АДРЕСА_3, м. Миколаїв, 54029)
3) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва (АДРЕСА_3, м. Миколаїв, 54029)
про визнати дії незаконними, скасувати рішення від 08.07.2010 р. №0013632350
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Єфімової Н.І., головного ДПРІ, інспектора податкової служби 1 рангу Державної податкової адміністрації у Миколаївській області, Бондаренко В.А., завідувача сектору, радника податкової служби 3 рангу Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва та Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про визнання дії незаконними та скасування рішення від 08.07.2010 р. №0013632350.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України “Про судоустрій та статус суддів” від 07.07.2010 №2453-VI) для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України “Про судоустрій та статус суддів” від 07.07.2010 №2453-VI), адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Оспорюване позивачем рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0013632350 винесене 08.07.2010 року. Тобто, позивач звернувся до суду з пропуском, встановленого ст.99 КАС України, строку. Доказів коли позивач дізнався про прийняте рішення суб’єкта владних повноважень суду не надано, заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням підстав для його поновлення, позивачем суду також не надано.
Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом клопотання про поновлення строків для звернення до суду.
Керуючись ч.1 ст.100, ч.5, 7, 8 ст.107, ст.165 КАС України , суд –
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без розгляду.
2. Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду надіслати фізичній особі –підприємцю ОСОБА_1 разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Малих