Справа №2-293/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

    07 вересня 2010 року Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

    головуючого судді :                     Іванчук В.М.

    при секретарі :                         Гнатишин В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська справу за позовом ОСОБА_1 до Завадівської сільської ради Монастириського району та зацікавленої особи комунальне підприємство «Манастириське районне бюро технічної інвентаризації», Управління Держкомзему у Монастириському районі про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Завадівської  сільської ради Монастириського району та зацікавленої особи комунальне підприємство «Манастириське районне бюро технічної інвентаризації», Управління Держкомзему у Монастириському районі про визнання права власності на спадкове майно за заповітом .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідані позов підтримав та пояснив , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно до якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, Монастириського району Тернопільської області та земельну ділянку площею 1,76 га , яка розташована на території Завадівської сільської ради Монастириського району  Тернопільської області.

 Позивач ОСОБА_1 фактично вступив в управління спадковим майном і прийняв його оскільки похоронив діда, зараз проживає в спадковому будинку і підтримує його в належному стані. Проте у оформленні спадщини в нотаріальній конторі йому відмовлено, так як відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок і право власності на спадкове майно потрібно визнавати в судовому порядку.

Крім того ОСОБА_1 суду пояснив, що інших спадкоємців які б претендували на дане майно немає .

Представник відповідача Завадівської сільської ради Монастириського району судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду даної цивільної справи, про причини неявки суд не повідомив.

Представник зацікавленої особи КП «Монастириське районне бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про те від нього надійшла заява в якій позов визнає, просить суд розглядати справу у його відсутності.  

    Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного:

Згідно з правилами статті 1220 ЦК та статті 249 ЦПК часом відкриття спадщини слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Завадівка Монастириського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Завадівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області, актовий запис №18, що є часом відкриття спадщини.

Із  заповіту від 02 липня 2001 року посвідченого секретарем виконкому Завадівської  сільської ради Монастириського району, вбачається , що спадкодавець ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого вказана вище   житловий будинок із належними до нього надвірними будівлями заповів ОСОБА_1.

    Даний заповіт на день смерті ОСОБА_3 не змінювався і не скасовувався.

    Як вбачається із довідки виданої виконкомом Завадівської сільської ради №599 від 14.07.2010 року, спадкодавець ОСОБА_3 дійсно був зареєстрований та проживав до дня смерті в житловому будинку в АДРЕСА_1, Монастириського району, Тернопільської області.  

    Вартість майна – житлового будинку з надвірними будівлями, що у АДРЕСА_1, Монастириського району, Тернопільської області, згідно довідки  виданої Монастириським районним бюро технічної інвентаризації 09 липня 2010 року за №26662748, становить – 102066 грн. (сто дві тисячі шістдесят шість гривень).

На підставі розпорядження Монастириської райдержадміністрації Тернопільської області від 17.04.2003 року за №105, ОСОБА_3 видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 21.05.2003року.

Позивач фактично вступив в управління спадковим майном.

Відповідно до ст.1223 ЦК України  право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її.

Відповідно до п.г ч.1 ст.81 та ст. 131 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки також на підставі прийняття спадщини.

Беручи до уваги вищенаведене суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Завадівської сільської ради Монастириського району та зацікавленої особи комунальне підприємство «Манастириське районне бюро технічної інвентаризації», Управління Держкомзему у Монастириському районі про визнання права власності на спадкове майно слід задоволити .

    Керуючись ст. ст.  10, 60, 212  ЦПК України, ст.ст.392, 1223, 1225, 1268 ЦК України, Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.  п.г ч.1 ст.81 та ст. 131 ЗК України,  суд, -

В И Р І Ш И В  :

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті його діда ОСОБА_3, а саме:

- житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1, Монастириського району Тернопільської області, вартістю 102066 грн.

- земельну ділянку площею 1.76 га, що розташована на території Завадівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 21.05.2003 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя :